Справа № 679/1832/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області 
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 24412,80 грн, сплачений судовий збір 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 лютого 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 4361261 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 2500 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 . У період з 05 лютого 2024 року по 25 жовтня 2024 року відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 10 грн, які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 2,50 грн та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 7,50 грн. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед первісним кредитором, 25 жовтня 2024 року ТОВ «Лінеура Україна» на підставі договору факторингу № 25/10/2024 за плату відступило, а ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" набуло право грошової вимоги до відповідача. Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після укладання договору факторингу та переходу права вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ "ФК "Фінтраст капітал", ані на рахунки первісного кредитора. Відповідач має заборгованість перед позивачем за договором № 4361261 від 05 лютого 2024 року загальною сумою 24412,8 грн, яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту -2497,5 грн, нарахованих процентів первісним кредитором - 14608,62 грн, нарахованих процентів ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" за 97 календарних днів - 6056,68 грн, штрафні санкції - 1250 грн. 
Ухвалою від 11 березня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 11 березня 2026 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.
У позовній заяві представник позивача Столітній М.М. просить розгляд справи проводити без участі позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на веб-сайті суду. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що 05 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладений договір № 4361261 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 42220.
Відповідно до п.1.2 кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 2500 грн.
Пунктом 1.3 кредитного договору встановлений строк кредитування 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. 
Згідно з п.1.4.1 кредитного договору, стандартна процентна ставка становить 2,50 % за кожен день користування кредитом та застосовується у межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору. 
Відповідно до п.2.1 кредитного договору, товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної каркти) НОМЕР_2 . 
Видача ТОВ "Лінеура Україна" 05 лютого 2024 року коштів в сумі 2500 грн шляхом перерахування на картку відповідача № НОМЕР_1 (номер транзакції в системі iPay.ua 339830120) підтверджується повідомленням ТОВ "Універсальні платіжні рішення" № 738-0111 від 01 листопада 2024 року та повідомленням АТ КБ «Приватбанк» від 04 квітня 2026 року. 
25 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (нині Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал") укладений договір факторингу № 25/10/2024, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 4361261 на загальну суму заборгованості 18356,12 грн, що підтверджується договором факторингу № 25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року, реєстром боржників від 25 жовтня 2024 року, платіжною інструкцією №3475 від 01 листопада 2024 року про сплату за договором факторингу № 25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року. 
За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором становить 24412,80 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 2497,50 грн, заборгованості за нарахованими первісним кредитором процентами в сумі 14608,62 грн, заборгованості за нарахованими позивачем процентами за 97 календарних днів в сумі 6056,68 грн, штрафних санкцій в сумі 1250 грн. 
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). 
Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. 
Відповідно до ст.610, 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
За приписами п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України,  кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 
Докази повернення відповідачем кредитів та сплати процентів за користування кредитними коштами в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні.
Оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за спірним кредитним договором у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 2497,50 грн та процентів у сумі 14608,62 грн належить задовольнити.
Позивач також заявив вимогу про стягнення заборгованості за процентами в сумі 6056,68 грн, які нараховані ним за 97 календарних днів за період з 26 жовтня 2024 року до 30 січня 2025 року як фактором за договором факторингу № 25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року.
Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
За положеннями ст.1077, 1078 ЦК України, укладення договору факторингу не тягне за собою заміну сторони кредитодавця у договорі кредиту. Метою укладення договору факторингу є отримання клієнтом фінансування (коштів) за рахунок відступлення на користь фактора права грошової вимоги до боржника/боржників, як такої, строк платежу за якою настав, так і майбутньої грошової вимоги.
Умови договору факторингу № 25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року, укладеного між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна", не встановлюють права позивача (фактора) нараховувати боржникам проценти за користування кредитом на підставі кредитних договорів. Кредитодавець ТОВ "Лінеура Україна" за спірним кредитним договором нарахував проценти за період з 05 лютого 2024 року до 25 жовтня 2024 року, відтак, у позивача виникло право грошової вимоги до відповідача у розмірі заборгованості за процентами в сумі 14608,62 грн. 
За умовами договору факторингу та відповідно до витягу з реєстру боржників, ТОВ "Лінеура Україна" передало позивачу право вимоги за спірним кредитним договором у загальному розмірі 18356,12 грн, тому підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за процентами, нарахованими за період з 26 жовтня 2024 року до 30 січня 2025 року в розмірі 6056,68 грн, відсутні.
Позивач також просить стягнути штрафні санкції у розмірі 1250 грн.
Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині.
З огляду на вказані норми, позичальник (відповідач) звільняється від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) у період дії в Україні воєнного стану, а тому позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 1250 грн задоволенню не підлягають, отже, позов належить задовольнити частково. 
За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру
задоволених позовних вимог, що становить 1695,68 грн.
Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України). 
На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу надано договір № 10/12-2024 про надання правової допомоги від 10 грудня 2024 року, укладений між ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" та адвокатом Столітнім М.М., заявку № 13011 на виконання доручення до договору № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, складену 05 листопада 2025 року; рахунок на оплату № 13011-04/12-2025 від 04 грудня 2025 року; акт №13011 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно договору № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, складений 04 грудня 2025 року, відповідно до якого вартість послуг становить 10000 грн.
Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи, чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необгрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо. 
Враховуючи категорію та незначну складність справи, обсяг наданих адвокатом послуг, ціну позову, керуючись принципами справедливості та розумності, пропорційними до предмета спору є витрати на правничу допомогу в сумі 2000 грн. Оскільки позов суд задовольняє частково, з відповідача належить стягнути на користь позивача 1400 грн у відшкодування витрат на правову допомогу, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" суму заборгованості за договором № 4361261 про надання споживчого кредиту від 05 лютого 2024 року в розмірі 17106 (сімнадцять тисяч сто шість) грн 12 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" 3095 (три тисячі дев`яносто п`ять) грн 68 коп у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал", місцезнаходження: 03045, м.Київ, вул.Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2; код ЄДРПОУ 44559822;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання:  АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 . 

Суддя