Справа 688/456/26 
№ 2-о/688/36/26 

Рішення 
Іменем України

08 квітня 2026 року        м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі головуючого - судді Цідик А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Романової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб – Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про перерахунок – перехід на інший вид пенсії у зв`язку із втратою годувальника. 
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 03.06.2024 №о/р НОМЕР_1 йому було відмовлено в перерахунку «Перехід на інший вид пенсії», оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 11.09.1976 в графі батько зазначений ОСОБА_3 , що не відповідає свідоцтву про смерть серії НОМЕР_3 від 30.03.2024, в якому зазначено прізвище померлого ОСОБА_2 .
На підставі рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №27/25/1175/В від 29.04.2025, ОСОБА_1 встановлено 3 групу інвалідності.
18.12.2024 він прийняв спадщину після смерті батька та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення пенсії після смерті ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника у заяві просила про розгляд справи без їх участі, заяву підтримала та просила задовольнити. 
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та письмові пояснення, у яких зазначив, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 03.06.2024 №o/p НОМЕР_1 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в призначенні пенсії по втраті годувальника через розбіжність у прізвищі батька ОСОБА_1 в свідоцтві про народження від 11.09.1976 серія НОМЕР_2 , де в графі батько зазначено « ОСОБА_4 » з свідоцтвом про смерть від 30.03.2024 серія НОМЕР_4 , де зазначено прізвище померлого « ОСОБА_5 ». Враховуючи наявні розбіжності у вищезазначених документах, підстав для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, немає.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 11.02.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 11.03.2026, яке відкладено на 06.04.2026 у зв`язку із зайнятістю судді у іншому провадженні. 11.03.2026 представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подав до суду письмові пояснення. 
3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00056187203 від 29.01.2026 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 17.05.1970, актовий запис №10 складений виконавчим комітетом Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. 
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На підставі рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №27/25/1175/В від 29.04.2025, ОСОБА_1 встановлено 3 групу інвалідності з дитинства та видано пенсійне посвідчення серії НОМЕР_5 .
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 03.06.2024 №о/р НОМЕР_1 ОСОБА_1 було відмовлено в перерахунку «Перехід на інший вид пенсії», оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 11.09.1976 в графі батько зазначений ОСОБА_3 , що не відповідає свідоцтву про смерть серії НОМЕР_3 від 30.03.2024, в якому зазначено дані померлого ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду.
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька та 18.12.2024 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом серії НТР №309343 на земельну ділянку розміром 1,2875 га, кадастровий номер 6825585800:04:005:0054 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та серії НТР №309344 на земельну ділянку розміром 1,1579 га, кадастровий номер 6825585800:04:005:0131 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення пенсії після смерті ОСОБА_2 .
Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ніким не спростований та підтверджується письмовими доказами: копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копіями свідоцтв про право на спадщину за законом серії НТР №309343 від 18.12.2024 та серії НТР №309344 від 18.12.2024 та іншими матеріалами справи.
4. Оцінка суду, застосовані норми права.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, заінтересовані особи не заперечують проти заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.
Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб – Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 );
Заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10 м. Хмельницький, ЄДРПОУ 21318350), Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області (вул. Олександра Борисенка, 7 м. Рівне, ЄДРПОУ 21084076).

Суддя Алла ЦІДИК