Справа № 745/118/26
Провадження № 3/745/85/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

24.03.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді Смаль І.А.,
з участю секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Загребелля Сосницького району Чернігівської області, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2026 близько 17.11 години ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювалась в його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим викликала в нього тривожність, страх, розгубленість, внаслідок чого завдана шкода його психічному здоров"ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про час та місце судового засідання повідомлена начежним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.02.2026 близько 17.11 години ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювалась в його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим викликала в нього тривожність, страх, розгубленість, внаслідок чого завдана шкода його психічному здоров"ю.
З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що зранку 26.02.2026 його дружина ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.
Таким чином, суд доходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та (або) обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП, 

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. 
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль