Справа № 752/7496/26 
Провадження №: 1-кп/752/1856/26 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2026 року	м. Київ	

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого 	судді ОСОБА_1 	

після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням №12026105120000083 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Високопілля, Херсонської області, громадянина України, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, має середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 27.02.2026 року приблизно о 18 год. 15 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту неподалік станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, побачив на землі та підбірав безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, при візуальному огляді вмісту якого виявив, що всередині знаходиться кристалоподібна речовина світло-зеленого кольору, а саме: особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).
Після чого, ОСОБА_2 помістив вищевказану психотропну речовину до відділення гаманця і поклав його до лівої зовнішньої кишені штанів, у які на той час був одягнений, чим незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) без мети збуту масою 1,355 г.
В подальшому, 27.02.2026 року ОСОБА_2 попрямував пішки на вхід до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де приблизно о 18 год. 30 хв. у вестибюлі вищевказаної станції, ОСОБА_2 був зупинений працівником поліції та в ході усної перевірки повідомив, що у відділенні гаманця, який знаходиться в лівій зовнішній кишені штанів, наявна психотропна речовина, яку він придбав та зберігав за вищевказаних обставин для особистого вживання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_2 був затриманий працівниками поліції, які в ході особистого обшуку останнього в присутності двох понятих виявили та вилучили із лівої зовнішньої кишені штанів, а саме з гаманця, який на той час тримав при собі безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком із вмістом кристалоподібної речовини світло-зеленого кольору, а саме: особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,355 г, яку ОСОБА_2 за вищевказаних обставин придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зокрема, його вік, те, що він не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, має постійне місце проживання та реєстрації, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових кримінальних проступків і злочинів.
Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст.100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою - 1,355 г, що знаходиться в камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві (квитанція № 007839) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 3565,60 грн. на залучення експерта.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя 	ОСОБА_1