Справа № 521/12819/25 
Провадження № 2/493/79/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року    м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.,
за участю секретаря Чабанюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, 

ВСТАНОВИВ:
Представник «Страхова компанія «УНІКА» (далі ПрАТ «СК «УНІКА» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування внаслідок ДТП, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК «УНІКА» сплачене страхове відшкодування в розмірі 43586,62 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 3028,00грн. 
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17.01.2022 року по вулиці Мельницькій, 1 в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участі двох транспортних засобів: вантажного автомобіля «ТАТА LPT», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» № ЕР/205627202 з лімітом відповідальності за шкоду життю та здоров`ю в сумі 260000,00 грн., за шкоду майну 130000,00, франшиза – 0,00 грн. та легкового автомобіля «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка 11.05.2021 року уклала Договір добровільного страхування наземного транспорту «Автоцивілка навпаки» № 016212/4640/0000237. 
Відповідно до Постанови Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/2323/22 від 17.02.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 було завдано механічних пошкоджень.
17.01.2022 року ОСОБА_2 звернулася до страховика ПрАТ «СК «УНІКА» з заявою № 00491299 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору КАСКО № 016212/4640/0000237. 
В результаті проведеної суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «БВН ЕВ ГРУП» було визначено вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_2 в розмірі 122019,42 грн., вартість матеріального збитку заподіяного власнику після аварійного пошкодження складає 62681,53 грн., без урахуванням ПДВ на запасні частини, але без врахування ВТВ.
Відповідно до страхового акту № 00491299 від 20.03.2022 року, виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору, Страховиком ПрАТ «СК «УНІКА» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за договором в розмірі вартості матеріального збитку 62681,53 грн., шляхом безготівкового перерахунку на рахунок ОСОБА_2 , що підтверджується платіжною інструкцією № 015943 від 21.03.2022 року.
Не погодившись з розміром виплаченого страхового відшкодування, ОСОБА_2 звернулася до суду і рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 року по справі № 521/13907/22 з ПрАТ «СК «УНІКА» на користь ОСОБА_2 стягнуто 42125,75 грн. в тому числі судовий збір в сумі 992,40 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
На виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 року по справі № 521/13907/22 з ПрАТ «СК «УНІКА» було здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 37318,47 грн., шляхом безготівкового перерахунку на рахунок ОСОБА_2 , що підтверджується платіжною інструкцією № 068557 від 23.01.2023 року.
Таким чином ПрАТ «СК «УНІКА» виконало свої зобов`язання перед Страхувальником, згідно умов договору страхування. 
ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» 30.09.2022 року перерахувало страхове відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «УНІКА», відповідно до платіжної інструкції № 31083 у розмірі 56413,38 грн., тим самим виконало свої зобов`язання визначені у полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/205627202, але цього недостатньо для відшкодування шкоди в повному обсязі.
Представник «Страхова компанія «УНІКА» (далі ПрАТ «СК «УНІКА» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування внаслідок ДТП, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК «УНІКА» сплачене страхове відшкодування в розмірі 43586,62 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 3028,00грн. 
Посилаючись на умови ст. 1194 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, яка ним одержана від страховика.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, судом встановлено слідуюче 
17.01.2022 року по вулиці Мельницькій, 1 в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участі двох транспортних засобів: вантажного автомобіля «ТАТА LPT», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» № ЕР/205627202 з лімітом відповідальності за шкоду життю та здоров`ю в сумі 260000,00 грн., за шкоду майну 130000,00, франшиза – 0,00 грн. та легкового автомобіля «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка 11.05.2021 року уклала Договір добровільного страхування наземного транспорту «Автоцивілка навпаки» № 016212/4640/0000237. 
Відповідно до Постанови Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/2323/22 від 17.02.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 було завдано механічних пошкоджень.
17.01.2022 року ОСОБА_2 звернулася до страховика ПрАТ «СК «УНІКА» з заявою № 00491299 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору КАСКО № 016212/4640/0000237. 
В результаті проведеної суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «БВН ЕВ ГРУП» було визначено вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_2 в розмірі 122019,42 грн., вартість матеріального збитку заподіяного власнику після аварійного пошкодження складає 62681,53 грн., без урахуванням ПДВ на запасні частини, але без врахування ВТВ.
Відповідно до страхового акту № 00491299 від 20.03.2022 року, виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору, Страховиком ПрАТ «СК «УНІКА» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за договором в розмірі вартості матеріального збитку 62681,53 грн., шляхом безготівкового перерахунку на рахунок ОСОБА_2 , що підтверджується платіжною інструкцією № 015943 від 21.03.2022 року.
Не погодившись з розміром виплаченого страхового відшкодування, ОСОБА_2 звернулася до суду і рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 року по справі № 521/13907/22 з ПрАТ «СК «УНІКА» на користь ОСОБА_2 стягнуто 42125,75 грн. в тому числі судовий збір в сумі 992,40 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
На виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 року по справі № 521/13907/22 з ПрАТ «СК «УНІКА» було здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 37318,47 грн., шляхом безготівкового перерахунку на рахунок ОСОБА_2 , що підтверджується платіжною інструкцією № 068557 від 23.01.2023 року.
Таким чином ПрАТ «СК «УНІКА» виконало свої зобов`язання перед Страхувальником, згідно умов договору страхування. 
ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» 30.09.2022 року перерахувало страхове відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «УНІКА», відповідно до платіжної інструкції № 31083 у розмірі 56413,38 грн., тим самим виконало свої зобов`язання визначені у полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/205627202, але цього недостатньо для відшкодування шкоди в повному обсязі.
Сума страхового відшкодування, розрахована слудуючим чином :
загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_2 свладає - 122019,42 грн.;
страхова сума за Договором (п. 1.2.3.)- 100000,00 грн.;
франшиза, згідно умов Договору (п.1.2.2.) – 0,00 грн.;
сума виплаченого страхового відшкодування ПрАТ «СК «УНІКА» (62618,53 + 37318,47) = 100000,00 грн.;
сума, відшкодована ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» 56412,38 ГРН.;
сума, що підлягає відшкодуванню безпосередньо Відповідачем (100000,00 – 56413,38) = 43586,62 грн.
Вирішуючи спірне питання суд виходить з того, що за умовами ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України).
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
За змістом п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
За правилами ст. 1191 ЦК України особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За приписами ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього Закону.
Так, позивач просить стягнути з відповідача різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченого згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів у розмірі 43586,62 грн., будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати відповідачем не надано.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача сплаченого страхового відшкодування в розмірі 43586,62 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню 3028,00 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 81, 141, 259, 223, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), в порядку суброгації, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (отримувач: ПрАТ «СК «УНІКА», код ЄДРПОУ 20033533; IBAN: НОМЕР_4 в АТ «Райффайзер Банк», МФО: 300335) у якості відшкодування завданої майнової шкоди кошти у розмірі 43586,62 грн. (сорок три тисячі п`ятсот вісімдесят шість гривень 62 копійки) та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено 20.03.2026 року 

С У Д Д Я