Справа № 185/9693/25
Провадження № 2/185/2514/26
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

12 лютого 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника позивачів адвоката Залізко В.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування 
В С Т А Н О В И В
Позивачі 20.08.2025 року звернулися до суду з даним позовом у якому просять суд: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , право власності в розмірі 1/2 частки за кожною в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (А1 - житловий будинок площею 72,5 кв.м., а2 -прибудова площею 30,1 кв.м., З1 – гараж, з2 – сарай, 1-хвіртка, ворота, 2 - паркан), який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Відповідач звернувся з заявою про розгляд справи без його участі. Заперечень проти задоволення позову в заяві не зазначав. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув батько та чоловік Позивачів – ОСОБА_3 , після чого відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння АДРЕСА_2 . Позивачі, як спадкоємці першої черги, 27.01.2014 року звернулись до Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 02891121, з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька та чоловіка, інших родичів першого ступеню спорідненості відсутні. Але нотаріусом було встановлено, що в Позивачів відсутні правовстановлюючі документи оформлені належним чином на зазначений будинок: спадкодавець за життя не провів реєстрацію права власності в цілій частині за ним на належне йому домоволодіння. 
Будинок на той час знаходився у спільній частковій власності, та спадкодавцю належало 9/20 часток будинку АДРЕСА_2 . Рішенням виконавчого комітету Відповідача від 17 жовтня 2012 року за № 58 було надано дозвіл на поділ домоволодіння АДРЕСА_2 наступним чином: 11/20 часток будинку відходило ОСОБА_4 , а 9/20 часток домоволодіння відходило спадкодавцю ОСОБА_3 з присвоєнням нової адреси - АДРЕСА_2 . Згодом, 05 листопада 2013 року, реєстраційною службою Павлоградського МУЮ Дніпропетровської області, право спільної часткової власності на вказане домоволодіння фактично було припинене шляхом видачі ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 12264889. І в подальшому, вже окремий будинок АДРЕСА_2 було продано новому власнику ОСОБА_6 .. В той же час, у спадкодавця залишились правовстановлюючі документи на 9/20 часток домоволодіння АДРЕСА_2 . 
19 травня 2023 року Позивачі отримала лист за підписом нотаріуса Дутчак Ю.С., яким їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_2 у зв`язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт нерухомості. 
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачі вчасно звернулися з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, вони є єдиними спадкоємцями першої черги. 
На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Позов  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , право власності в розмірі 1/2 частки за кожною в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (А1 - житловий будинок площею 72,5 кв.м., а2 -прибудова площею 30,1 кв.м., З1 – гараж, з2 – сарай, 1-хвіртка, ворота, 2 - паркан), який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Судові витрати залишити за позивачами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:	  	В. О. Головін