Овруцький районний суд Житомирської області    

Справа № 286/2072/24
П О С Т А Н О В А

09 березня 2026 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Складання повного тексту постанови відкладено на п"ять днів.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 273 280, 283 КУпАП, суддя, - 

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката задовольнити.
Доручити відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в строк до 1 травня 2026 року провести додатковий огляд (слідчий експеримент) місця ДТП, яка мала місце 7 травня 2024 року о 9 годині в м. Овруч по вул. Металістів, за участі транспортного засобу марки «ЗАЗ-11-03», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ) та транспортного засобу марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 ), із залученням транспортних засобів учасників пригоди, або аналогічних, за участю ОСОБА_1 , з метою одержання додаткових вихідних даних для проведення додаткової комплексної судової інженерно-транспортної експертизи та в ході додаткового огляду місця пригоди (слідчого експерименту) визначити (встановити) додаткові вихідні дані, а саме:
1.Кому з учасників дорожнього руху та з якого моменту настає небезпека для руху?
2.Вказати вид та стан проїзної частини на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди?
3.Яка була швидкість руху автомобіля ЗАЗ-11-03, д.н.з. НОМЕР_1 ?
4. Яка була завантаженість автомобіля ЗАЗ-11-03, д.н.з. НОМЕР_1 ?
5. На на якій відстані від краю проїжджої частини перебував автомобіль ЗАЗ-11-03, д.н.з. НОМЕР_1 , в момент зіткнення?
6.Чи змінював автомобіль ЗАЗ-11-03, д.н.з. НОМЕР_1 , напрямок руху або швидкість до моменту зіткнення?
7. Де саме перебував автомобіль ЗАЗ-11-03, д.н.з. НОМЕР_1 , у момент, коли водій побачив перешкоду (калюжу)?
8. Хто першим з учасників ДТП змінив напрямок свого руху в напрямку смуги зустрічного руху?
9. Яку відстань подолав автомобіль ЗАЗ-11-03, д.н.з. НОМЕР_1 , з моменту зміни свого руху до місця зіткнення з автомобілем Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_3 , та час подолання даної відстані?
10.Під яким кутом до елементів проїзної частини розташовувалися автомобіль 3A3-11-03, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_3 , в момент їх контактування?
За результатами додаткового огляду місця пригоди (слідчого експерименту) скласти протокол та схему до нього.
Всі матеріали, що будуть зібрані в ході додаткового огляду місця події та інші матеріали, з яких вбачається встановлення додаткових вихідних даних, необхідних експерту для проведення додаткової комплексної судової інженерно-транспортної експертизи направити до Овруцького районного суду Житомирської області у строк до 1 травня 2026 року.
Звернути увагу на повноту та своєчасність виконання даної постанови суду.
Копію постанови направити начальнику ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання та учасникам справи для відома.
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя:	  	А.  Л.  Гришковець