Справа № 148/599/26
Провадження №3/148/257/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , учня 11 класу Шпиківського ліцею, за ст. 173 КУпАП, - 
встановила:

19.02.2026 о 10:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на території Шпиківського ліцею по вул. Муніципальна, 5, здійснив удар в живіт своїй однокласниці ОСОБА_2 , 2009 р.н., та ображав її, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він свою вину визнає, щиро кається, просить його суворо не карати та дану справу розглянути без його участі, оскільки не може зявитися в судове засідання через відсутність транспортного сполучення з м. Тульчином.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення 09.02.2026 (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.02.2026 (а.с. 3), копію письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 19.02.2026 (а.с. 4), характеристику ОСОБА_1 (а.с. 15), доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
За змістом ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13 КУпАП До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,89,121-127,130, статтею139, ч.3 ст.154, ч.2 ст.156, статтями173,173-4,174,183-1,185,190-195 цьогоКодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст.24-1 КУпАПза вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який є неповнолітньою особою, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини та відношення до вчиненого, а саме щире каяття та бажання виправлення, позитивну характеристику з місця навчання, беручи до уваги те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, не працює, навчається, не має жодного доходу, у зв`язку з чим передбачене санкцією ст.173 КУпАП стягнення у виді штрафу, а також судовий збір у визначеному законом розмірі сплатити не зможе, вважаю необхідним з метою його виправлення застосувати до нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись стст.13,24-1,173,283,284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко