Справа № 159/1525/26
Провадження № 2/159/1514/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 87), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась в суд з даним позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_5 .
Після його смерті позивач звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка складається із земельної частки (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Шевченка на території Велицької ОТГ (колишня Мельницька сільська рада) розміром 3,09 га, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ВЛ № 0228577, та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 .
Діти померлого та позивача - відповідачі у справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_5 
04.06.2024 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Шевченка на території Велицької ОТГ (колишня Мельницька сільська рада) розміром 3,09 га, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ВЛ № 0228577.
Разом з тим, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 , оскільки даний об`єкт спадкування не зареєстрований у встановленому законом порядку, а тому не може бути предметом спадкування, у зв`язку з чим позивач змушена звертатися до суду.
Враховуючи викладене,  ОСОБА_4 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  в підготовче судове засідання не з`явились, однак кожен окремо подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. 
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 1999 рік Велицької сільської ради Ковельського району, по особовому рахунку № 2 будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_6 та знаходиться в АДРЕСА_2 . Рік побудови - 1950.
Відповідно до заповіту, посвідченого заступником сільського голови Мельницької сільської ради Ковельського району Волинської області 23.02.1994 року та зареєстрованого в реєстрі за № 13, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті належний їй на праві особистої власності жилий будинок з усіма надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_3 . 
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.12.1998 року Мельницькою сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковель Волинської області.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області від 05.08.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1027, спадкоємцем земельної частки (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Шевченка на території Велицької ОТГ (колишня Мельницька сільська рада) розміром 3,09 га, яка належала померлій ОСОБА_6 на підставі сертифікату серії ВЛ № 0228577, є ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_4 .
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6 прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак не оформив своїх спадкових прав на вищевказаний житловий будинок.
Згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки Мельницької сільської ради Ковельського району, по особовому рахунку № НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_5 та знаходиться в АДРЕСА_2 . Рік побудови - 1940.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 07.11.2023 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Внаслідок смерті ОСОБА_5  відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.
Як вбачається з довідки Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області № 18 від 08.01.2024 року, згідно погосподарської книги за 2000-2023 роки в АДРЕСА_2 рахувалося господарство, в якому періодично проживав з 2000 року по день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені  ОСОБА_5 не посвідчувався Велицькою сільською радою. 
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як дружина померлого ОСОБА_5 , має право першої черги спадкування за законом після смерті померлого чоловіка.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 159/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_5 встановлено, що спадкоємцями майна останнього є його дружина - ОСОБА_1 та діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак останні відмовились від прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_5 .
Той факт, що позивач була дружиною померлого ОСОБА_5 підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу.
Таким чином, позивач є на даний час єдиним спадкоємцем за законом спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони, обтяження іпотекою або арешту цього майна.
Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори № 1827/01-16 від 04.12.2024 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний будинок після смерті ОСОБА_5 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.
Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлому ОСОБА_5 у, в тому числі й вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.
Зважаючи на викладене, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала свої позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою:  АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з обставин справи, судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 87), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:	П. Ю. БОЙЧУК