Справа №442/963/26 
Провадження №2/442/782/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області 
в складі:
головуючої судді - Курус Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно у порядку спадкування,
за участю секретаря судових засідань – Фіцяк А.А.,
в с т а н о в и в :
05.02.2026 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за неї право власності на транспортний засіб - легковий автомобіль марки Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, сірого кольору, VIN- НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що мати позивача, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері позивач та її рідний брат ОСОБА_2 ,у встановлений законом шестимісячний термін звернулись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного територіального округу Теплої М.Ю. з заявою про відкриття спадщини.
Вказує на те, що 11.06.2026 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спільного майна, який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Теплою М.Ю. Згідно цього договору ОСОБА_1 у спадщину від матері перейшло будинку АДРЕСА_1 та легковий автомобіль Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, сірого кольору, VIN- НОМЕР_2 .
На підтвердження наведеного приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю. було оформлено право власності за ОСОБА_1 на будинку, а на зазначений вище автомобіль нотаріус не видала свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця технічного паспорту на автомобіль.
Причиною відмови у вчиненні такої нотаріальної стала відсутність технічного паспорту на автомобіль, оскільки ОСОБА_3 отримала даний автомобіль у спадок від свого чоловіка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом №768, виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Монастирською М.М., але технічного паспорту на автомобіль не виготовила через хворобу і незадовго після смерті чоловіка померла.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (технічного паспорту), позивач змушена звернутись до суду з цим позовом про визнання за нею права власності на спадкове рухоме майно у порядку спадкування.
Ухвалою від 06.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 05.03.2026,/а.с.23/.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, позивач та її представник – адвоката Сисин О.Я. подали заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами у справі, /а.с.92-97/.
Відповідач причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений, відзиву на позовну заяву не подавав, строк на його подання закінчився, а.с. 25. 
Протокольною ухвалою від 05.03.2026 підготовче провадження у даній справі закрито, суд перейшов до стадії судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ,/а.с.6/.
Батько позивачки, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , мати позивачки, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 ,/а.с.6-7/.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Після смерті матері позивач ОСОБА_1 та її рідний брат ОСОБА_2 ,у встановлений законом шестимісячний термін звернулись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного територіального округу Теплої М.Ю. з заявою про відкриття спадщини, на підставі цього нотаріусом була відкрита спадкова справа №78754196 від 15.10.2024,/а.с.9/.
Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Як вбачається із Договору про поділ спадкового майна від 11.06.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили, що на підставі цього договору у спадщину ОСОБА_1 переходить : частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та автомобіль марки Chevrolet, модель Aveo, тип седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, колір сірий, належного спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого 29.08.2013 Дрогобицьким ВРЕР ДАІ ГУМВС України у Львівській області; а ОСОБА_2 на підставі цього договору у спадщину переходить : частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка загальною площею 1,2925 га за кадастровим номером 4621286300:06:000:0101, земельна ділянка загальною площею 0,4745 га за кадастровим номером 4621286300:06:000:0285.
Частиною 1 статті 316 ЦК України визначено поняття права власності – це право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до п.п. 4.16 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Як зазначено в п.п 4.19 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно копії свідоцтва про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить батьку позивачки, ОСОБА_4 , датою реєстрації вказано 29.08.2013,/а.с.16/.
Відповідно до відповіді Територіального сервісного центру МВС № 4642 від 23.01.2026 згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, володільцем якого є Міністерство внутрішніх справ, транспортний засіб Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, сірого кольору, VIN- НОМЕР_2 зареєстрвоаний за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , видане 29.08.2013, а.с. 17. Надати документи, що стали підставою для реєстрації вказаного транспортного засобу неможливо у звязку з їх знищенням за завершенням терміну зберігання. 
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.
У листі №124/02-14 від 23.07.2025 до Головацької О.О. приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу пояснює, що не має підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки Chevrolet, модель Aveo, тип седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не надано правовстановлюючих документів на вищевказаний автомобіль,/а.с.13/.
Оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на транспортній засіб ChevroletAveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перейшло його дружині та матері позички ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину №768 від 21.05.2024, спадкова справа №18/2023, /а.с.14-15/.
Як вказує позивач, її мати ОСОБА_3 не виготовила технічний паспорт на транспортний засіб ChevroletAveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 через хворобу та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,/а.с.7/.
Отже, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу реєстрації права власності на автомобіль нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови „Про судову практику у справах про спадкування” від 30.05.2008 № 7 роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи те, що право власності на транспортний засіб – ChevroletAveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване, проте втрачено правопосвідчувальний документ, через що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказаний причіп, у позивача відсутні інші способи оформити право власності на вказане спадкове майно у спосіб інакший, ніж звернення до суду. 
Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб до моменту смерті належав батьку позивачки, а після його смерті - матері позивачки, після смерті якої відповідно до договору про поділ спадкового майна від 11.06.2025 було визначено, що у спадщину ОСОБА_1 переходить вказаний транспортний засіб, то позов підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на транспортний засіб легковий автомобіль марки Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, сірого кольору, куз. НОМЕР_9 , VIN- НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення рішення – 05 березня 2026 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 .
Суддя Курус Р.І.