ЄУН 932/18678/25
Провадження № 2/932/6148/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року       м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Панчоха В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за позовом  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє  ОСОБА_2 , до  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє  ОСОБА_2 , звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовною заявою до  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі з 17 вересня 2011 року, який зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 528. В шлюбі сторони мають дитину  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на сім`ю та подальше життя, спільного господарства вони не ведуть, шлюб фактично припинився з січня 2025 року та носить винятково формальний характер. Вважає, що збереження сім`ї буде суперечити її інтересам, тому просить суд шлюб розірвати.
Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка у судові засідання не з`являлася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 17 вересня 2011 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 528.
Сторони мають дитину  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Із позовної заяви вбачається, що позивач не бажає відновлювати сімейні стосунки та зберегти сім`ю, вважає, що збереження шлюбу суперечить його особистим інтересам.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки встановлені судом фактичні відносини, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та їх подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що шлюб слід розірвати. 
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 2, 5, 10-13, 133, 141, 259, 280-284, 288, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 , адреса:  АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до  ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 528, між  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , та  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя  О.А. Рибкін