Справа№592/19544/25
Провадження №2/592/558/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
02 березня 2026 року         м.Суми 

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайко Р.А., за участі секретаря судового засідання Шапран Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
установив:
02.12.2025 позивачка звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття дитини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 23.09.2021 зареєструвала шлюб з відповідачем та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3 , зазначає, що відповідач є працездатним, здоровим, інших утриманців не має, а отже може сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 його заробітку (доходу).
Ухвалою суду від 03.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, слухання справи призначено на 10:15 21.01.2026.
Протокольною ухвалою суду від 21.01.2026 слухання справи відкладено для виклику учасників провадження на 10:30 02.03.2026.
У судове засідання призначене на 02.03.2026 учасники справи не з`явилися, позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4 зворот) між позивачкою та відповідачем 23.09.2021, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу сторони мають спільну доньку – ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с.6 зворот).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 разом з донькою зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6, 9).
Як зазначено позивачкою та не спростовано відповідачем ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи положення ст.182 СК України, суд вважає, що позовна вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття дитини підлягає задоволенню.
На підставі ч.6 ст.141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн за розгляд судом позовної вимог про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 137, 141, 258-260, 263-265 ЦПК України, ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, -
ухвалив:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02.12.2025 та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 02.03.2026.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 )
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .  

Суддя          Роман ОНАЙКО