Справа № 736/68/25
Номер провадження 2/736/16/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря - Петренко О.О.,
представника позивача - Прохоренко М.М.,
представника відповідача – ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» звернулось до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2021 по 30.11.2024 в сумі 71543 грн. (сімдесят одну тисячу п`ятсот сорок три) гривні) 16 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що з 01.01.2019 ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» постачало електричну енергію ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Відповідач прийняв умови договору про постачання електричної енергії, була споживачем електричної енергії, з 01.01.2019 по 23.01.2024. В зв`язку з неповною з не повною оплатою за спожиту електричну енергію має заборгованість в розмірі 71543,16 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Позивач вказує на те, що відповідач не правильно вказувала показники лічильника при їх переданні, тому виникла заборгованість за спожиту електричну енергію. З огляду на зазначене, позивач вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Ухвалою суду 27.01.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи.
Від відповідача 20.02.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні. ОСОБА_2 наполягає на тому, що вона правильно передавала поточні показники лічильника без врахування останньої цифри на табло та щомісяця сплачувала кошти за використану електричну енергію згідно квитанцій ТОВ «ЧЕРНІГІВ ЕНЕРА». Враховуючи наведене, просить відмовити в задоволенні позову.
Позивачем 25.02.2025 було подано до суду відповідь на відзив, в якому ТОВ «ЧЕРНІГІВ ЕНЕРА» наполягає на позовних вимогах, оскільки відповідач несе відповідальність за використану електричну енергію, факт якого зафіксовано актом контролю огляду засобу комерційного обліку електроенергії відповідно до вимог чинного законодавства, який підписаний без зауважень ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10.06.2025, занесеною до протоколу судового засідання до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог було залучено АТ «Чернігівобленерго».
Згідно із ухвалою суду від 11.07.2025 у справі було призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України та провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 17.10.2025 провадження у справі було відновлено для вирішення клопотання експерта.
Згідно ухвали суду від 06.11.2025 клопотання експерта було вирішено надати дозвіл судовому експерту Чернігівського науково-дослідного експертно–криміналістичного центру МВС України Примак В.В. дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей для складання висновку експерта і провадження у справі зхупинено.
Відповідно до ухвали суду від 24.12.2025 у справі поновлено провадження та призначено справу до слухання.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача – адвокат Загалець О.М. в судовому засідання позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні повністю.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АТ «Чернігівобленерго» в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність. 
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що з 01.01.2019 ТОВ «ЧЕРНІГІВ ЕНЕРА» постачало електричну енергію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).
Між ТОВ «ЧЕРНІГІВ ЕНЕРА» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 170006402 (далі - Договір).
ОСОБА_2 14.10.2023 було здійснювалась оплата за електричну енергію за о/р № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» від 22.11.2024 № 08.2/10165.
АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» листом №24/12176/01-14 від 30.12.2024 підтверджено інформацію щодо помісячних обсягів розподіленої електричної енергії ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).
На підставі наданої інформації, ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» поставило споживачу в період з 01.06.2021по 30.11.2024 електричну енергію у кількості 38050 кВт*год. на загальну суму 71543 гри. 16 коп.
Відповідно до акту заміни розрахункових засобів обліку та збереження пломб у побутових споживачів № 043562 від 27.01.2016 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було замінено лічильник та виставлено покази «0001», з чим відповідач була ознайомлена і погодилась, про що свідчить її підпис. Згідно акту контрольного огляду засобу комерційного обліку електроенергії ЕіС-код ТКО 62Z2335108697277 від 17.02.2024 показники лічильника становили «44454», з даними показниками ОСОБА_2 ознайомлена і погодилась, що підтверджується її підписом. Згідно акту контрольного огляду засобу комерційного обліку електроенергії ЕіС-код ТКО 62Z2335108697277 від 31.05.2024 показники лічильника становили «45547».
Як свідчить висновок експерта № СЕ-19/125-25/106900-ЕТ від 19.11.2025 засіб для обліку електричної енергії – електролічильник СО-И446 № 1427025 з датою державної повірки 01/16, який встановлений на житловому будинку відповідача ОСОБА_2 , по АДРЕСА_1 , наданий на дослідження, перебуває в справному (працездатному) стані та вірно працює. Всі цифрові показники табло електролічильника рахують кількість спожитої електроенергії у кВт/год, у тому числі останній показник. Всі цифрові показники табло наданого електролічильника необхідно враховувати при обліку спожитої електроенергії.
Отже, передані до ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» показники електроенергії АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» листом №24/12176/01-14 від 30.12.2024 підтверджені висновком електротехнічної експертизи. 
Таким чином у ОСОБА_3 існує заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2021 по 30.11.2024, яка складає 71543 грн. 16 коп. що підтверджується розрахунком суми боргу. (а.с. 25-27).
Надаючи правову оцінку обставинам справи суд зазначає наступне.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312.
У відповідності до статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі - продажу. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
За частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.. 610 ЦК України).
Частиною 1 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з частинами першою та другою статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь
у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем, в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Відповідно до пп. 2 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Отже, оскільки розмір заборгованості ОСОБА_2 визначено позивачем вірно та при обрахунку спожитої електроенергії необхідно враховувати всі показники електролічильника, що підтверджено висновком експерта, суд приходить до висновку про наявність обов`язку у відповідача щодо сплати заборгованості за поставлену електроенергію.
Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» і відповідачем встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач належним чином не оплачувала послуги за спожиту електричну енергію, тому права позивача підлягають захисту, потрібно стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 71543,16 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2021 по 30.11.2024 в сумі 71543 (сімдесят одну тисячу п`ятсот сорок три) гривні 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» 3028 (три тисячі двадйять вісім) гривень 00 копійок судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (14013, Чернігівська область, м. Чернігів, пр. Перемоги, 126-Б, код ЄДРПОУ: 41823846).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Гонча, 40, код ЄДРПОУ 22815333).

Повне судове рішення складено 02.03.2026.

Суддя         Т.В.Пархомчук