Справа №295/16228/25
Категорія 59
2/295/562/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі: 
головуючого – судді Зосименка О.М.,
при секретарі – Хінцинської В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третя особа – ЗАТ «ОТП Банк», про визнання права власності в порядку спадкування, 
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Житомирської міської ради, третя особа – ЗАТ «ОТП Банк», в якому просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності на частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прабаби – ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_2 право власності на частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прабаби – ОСОБА_4 . 
В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями є її правнуки, неповнолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , які отримали свідоцтво про право власності у рівних частинах на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , після присвоєння кадастрового номеру, а в отриманні свідоцтва на право власності на житловий будинок було нотаріусом відмовлено через наявність обтяження.
Представник позивача в останнє судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу №59/2025, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 18.09.2014р. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, до складу якого входить житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який , належав спадкодавці на праві приватної власності, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 , виданого 18.01.2008 виконкомом Житомирської міської ради та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17453463 від 22.01.2008. Згідно Відомостей з Єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек на спадкове майно накладено обтяження, реєстраційний номер обтяження: 3575906. Реєстраційний номер обтяження: 657731 реєстраційний номер обтяження: 6687924. АКБ Райффайзенбанк Україна, ЗАТ «ОТП Банк»,ТОВ ‘ЮТП Факторинг Україна».
Як вбачається із матеріалів спадкової справи №59/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та довідки приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Білецької Н.С від 01.08.2025р. №401/02-14 спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є її правнуки – ОСОБА_2 та ОСОБА_2 . Інші спадкоємці не звернулися із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії .№400/02-31 від 01.08.2025р. якою відмовлено ОСОБА_2 , ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок і земельну ділянку площею 0,0844 га, кадастровий номер 1810136300:10:071:0020, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прабаби – ОСОБА_4 через відсутність інформації про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, неможливість сформувати витяг з ДЗК. Майно перебуває в іпотеці. 
Одночасно, як вбачається із матеріалів спадкової справи №59/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н.С. 10.11.2025р. видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0814 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та 10.11.2025р. видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0814 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 
Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування ”, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Зважаючи на встановлені обставини, зокрема, що єдиними спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є її правнуки – ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ;інші спадкоємці не звернулися із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н.С. 10.11.2025р. видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0814 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та 10.11.2025р. видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0814 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину прийняли, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 16, 182, 328, 1264 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування ”, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прабаби – ОСОБА_3 . 
Визнати за ОСОБА_2 право власності на частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прабаби – ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко