П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/689/26
Провадження № 3/348/176/26

16 квітня 2026 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,
встановила:
06.03.2026 о 15.13 в м.Надвірна по вул. Майдан Шевченка, 20, ОСОБА_1 , будучи учасником до дорожньо-транспортної пригоди залишила місце події, чим порушила п.2.10 а Правил дорожнього руху. Такими діями, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання 16.04.2026 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:
- схемою місця ДТП, яка сталася 06.03.2026, відповідно до якої змальовано ділянку дороги на якій було вчинене адміністративне правопорушення;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких вона вказала, що о 08.30 06.03.2026 припаркувала свій автомобіль на парковці, приблизно о 15.40 до неї підійшла свідок, яка бачила, як автомобіль марки BMW, виїжджаючи з парковки зачепив припаркований автомобіль і залишила місце ДТП. Підійшовши до свого автомобіля потерпіла побачила на ньому подряпини;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вона зазначила, що 06.03.2026 приблизно о 17.00 годині їй зателефонували і повідомили, що вона «зачепила машину», після чого вона приїхала на місце події, де спільно з працівниками поліції переглянули відео з камери відеоспостереження, на якому зафіксовано момент ДТП.
Зазначені докази є належними, допустимими та достовірними і у своїй сукупності доводять вину ОСОБА_1 поза розумним сумнівом.
Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 665грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору. 
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушень.  

Суддя Матолич В.В.