Справа № 761/17365/25
Провадження № 2-о/761/135/2026
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
присяжних: Рокало Я.Б., Антонік І.В.,
при секретарі: Кочур Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки і піклування звернувся до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2003 ОСОБА_2 , 1982 року народження, визнано недієздатним. Розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2004 №216 призначено опікуна ОСОБА_3 , 1962 року народження. Опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява 02.04.2025 від ОСОБА_1 про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , який визнаний судом недієздатним. Крім того представник позивача зазначає, що станом на день подання заяви, недієздатний проживає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті для чоловіків та знаходиться на повному державному утриманні з 29.04.2003 у зв?язку з невиліковною хворобою. Інших заяв, зокрема з числа близьких підопічному осіб, про призначення опікуном над ОСОБА_2 до органу опіки та піклування не надходило. Представник позивача вказує на те, що стан здоров?я особи, щодо якої подане подання, не покращився та він потребує опіки, на засіданні опікунської ради 16.04.2025 (протокол засідання №4) прийняте рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , тому просить суд призначити ОСОБА_1 , 2002 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , 1982 року народження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2025 матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
06.10.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Представник заявника просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити вимоги щодо призначення опікуна.
Заінтересована особа ОСОБА_1 також просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити подання органу опіки та піклування. 
Заінтересована особа Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків повідомлявся належним чином, в судове засідання свого представника не направив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2003 ОСОБА_2 визнано недієздатним. 
Розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2004 №216 призначено опікуна ОСОБА_3 , 1962 року народження. Як вбачається з матеріалів справи опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть зареєстрований Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №18359.
В матеріалах справи міститься свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підтверджують, що вони є зведеними братами.
02 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою 02.04.2025 про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , який визнаний судом недієздатним. 
Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і може бути призначена лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, що передбачено приписами ст. 63 ЦК України. 
За положеннями ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Наявні в матеріалах справи докази свідчать про те, що ОСОБА_1 є братом недієздатного ОСОБА_2 , з обов`язками та правами опікуна ознайомлений, має можливість їх виконувати.
Окреме провадження, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
В свою чергу, за положеннями ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
За встановлених обставин, беручи до уваги, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано судом недієздатним, зважаючи на те, що він потребує постійного стороннього догляду, суд вважає за можливе задовольнити подання представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 293,294,300, 352,354 ЦПК України, ст.ст. 58,60,63 ЦК України, суд - 

ВИРІШИВ:
Подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, про призначення опікуна - задовольнити. 
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя:

Присяжні: