Справа № 593/455/26
Провадження № 3/593/192/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"31" березня 2026 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, розлученої, проживаючої по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 12 березня 2025 року близько 14 год. 30 хв. ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством, не забезпечила необхідних умов життя і виховання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у помешканні брудно, наявне сміття, житлове приміщення перебуває в антисанітарному стані.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялася, просила її суворо не карати, запевнила суд, що в будинку усе прибрала та привела житлове приміщення до належних для проживання дітей умов.
Вина   ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №783962 від 12 березня 2026 року, актом обстеження умов проживання від 12.03.2026 року, фототаблицями. 
Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини   ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на   ОСОБА_1  суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушниці, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП буде попередження.
Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст. 184, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути із  ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області      Н.П.Німко