Сквирський районний суд Київської області 

Справа № 376/550/26
Провадження № 3/376/218/2026 
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сквирського ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 28.08.2023 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
27.01.2026 року о 15:50год. за адресою6 Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира по вул. Незалежності 143, у гортожитку ДНЗ "Сквирське ВПУ", що є громадським місцем ОСОБА_1 перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з апорожнини рота, порушення мовлення. 
В судове засідання ОСОБА_1  не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки, які могли бути визнані судом як поважні, не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. 
Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 968388 від 27.01.2026; поясненнями, та іншими матеріалами наданими працівниками поліції.
Разом з тим, відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, в тому числі передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, до зазначеної особи застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, ставлення її до вчиненого, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та враховуючи вимоги ст. 24-1 КУпАП, застосувати заходи впливу у виді попередження.
Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 183, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та враховуючи вимоги ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя     	І. Г. Батовріна