Справа № 344/19091/25
Провадження № 2/344/1551/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
24 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
з участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
24.10.2025 (згідно дати реєстрації вхідної кореспонденції) представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить: стягнути з останнього заборгованість в розмірі 198 185,07 грн., що складається із заборгованості за кредитним договором № 002/25271692-CK_SB від 13 березня 2024 року, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 01.09.2025 складає 91 258 грн. 05 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 49 994,85 грн., заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) – 41 263,20 грн.; та заборгованості за Заявою - Договором №002/25257906-SP від 13 березня 2024 року (кредитна заборгованість), становить 106 927 грн. 02 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 49 984,85 грн.; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) – 56 942,17 грн., та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.03.2024 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 укладено на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 13.03.2024, яку слід розуміти як Кредитний договір № 002/25271692-CK_SB, згідно якого відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 200 000 грн., а саме надані кредитні кошти в сумі 49292,91 грн., процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 37%. Також 13 березня 2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-анкету №002/25257906-SP щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», згідно якого відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 100 000 грн., а саме надані кредитні кошти в сумі 49984,85 грн., строком на 12 міс., процентна ставка за встановленим кредитним лімітом – 0,22%.
Позивач умови кредитного договору виконав належним чином, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2025, становить за: кредитним договором № 002/25271692-CK_SB від 13.03.2024 -91258,05 грн., та №002/25257906-SP від 13.03.2024 – 106927,02 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача 198185,07 грн. заборгованості за кредитними договорами (а.с. 1-12).
24.10.2025 справа надійшла до суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 187-188).
28.10.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 193-194).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, зазначивши в позові, що позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду та просить провести розгляд даної справи без участі представника позивача.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону, в тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав. Представник відповідача - адвокат Сікомас С.В. 23.12.2025, 17.02.2026 подав клопотання про відкладення справи. В подальшому в судове засідання не з`явився. 
За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 23.04.2026 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.
Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.
13.03.2024 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проекту «izibank», яка підписана обома сторонами, відповідно до якої відповідач просив відкрити поточний рахунок у гривні UA253395002620201537087900001для власних потреб для зберігання коштів, виконання платіжних операцій, відповідно до умов договору, надати фізичну пластикову платіжну картку. Підписанням цієї заяви-договору на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки Акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і приєднався до умов договору. Погодився, що кредитний ліміт встановлено на максимально доступну суму (з урахуванням індивідуальних даних) клієнта, що складає 200000 грн. Підпис накладено 13.03.2024 08:54:45 (а.с. 23-24).
Відповідно до ч. 1 ОСОБА_1 погодився, що строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк; на кредит буде нараховуватися процентна ставка 59% річних (детальна інформація в т.ч. щодо типу, порядку обчислення, зміни та сплати наведена в пункті 9 розділу Згода та запевнення Клієнта до Договору, починаючи з дня виходу із пільгового періоду. В рамках дії пільгового періоду, крім операцій «quasi - cash», буде нараховуватися процентна ставка 0,0001% річних.
Також 13.03.2024 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір на відкриття банківського вкладу на вимогу для фізичних осіб «zanachka», яка підписана обома сторонами, відповідно до якої сума вкладу 0 грн. (п. 1.1.), процентна ставка % річних: на залишок до 100000 грн. (включно) – 0,01% (п. 1.3.), поточний рахунок у гривні НОМЕР_1 (п. 1.4.). Підпис накладено 13.03.2024 08:54:45 (а.с. 26 зворот-28).
Крім того, 13.03.2024 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено заяву №002/25257906-SP про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку на видачу платіжної карти, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» до якої відповідач просив відкрити поточний рахунок у гривні НОМЕР_2 для власних потреб та випустити платіжну картку для здійснення операцій за рахунком. Підписанням цієї заяви-договору на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки Акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і приєднався до умов договору. Погодився, що кредитний ліміт встановлено на максимально доступну суму (з урахуванням індивідуальних даних) клієнта, що складає 200000 грн. Договір підписано 13.03.2024 УЕП ОСОБА_1 (а.с. 42-46).
Відповідно до п. 1.2. максимальна сума загального ліміту кредитування рахунку складає 100000 грн., розмір процентів за користування кредитом становить: на операції з оплати придбаних товарів (робіт, послуг) в торговельній мережі та мережі Інтернет, Мобільному за стосунку Sportbank – 0,00001% річних – пільгова процентна ставка при виконанні умов Пільгового періоду, - 0,22% в день – при невиконанні умов пільгового періоду та після нього, - 0,26% в день – підвищена процентна ставка на строкову заборгованість у разі наявності простроченої заборгованості; на операції з видачі готівки та перекази на іншу картку, операції з безготівкових переказів з рахунку – 0,22% в день – на строкову заборгованість за кредитом, - 0,32% в день – підвищена процентна ставка на строкову заборгованість у разі наявності простроченої заборгованості.
13.03.2024 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 підписано згоду та запевнення Клієнта до Договору, згідно з якою ОСОБА_1 підтвердив, що - до укладення Договору ознайомлений з умовами Договору, у тому числі Тарифами, Правилами користування електронними платіжними засобами емітованими АТ «ТАСКОМБАНК», зокрема щодо мого права змінювати персональний ідентифікаційний номер (ПІН) електронного платіжного засобу (Картки) впродовж дії строку Заяви-договору, з умовами відкриття та обслуговування рахунків та обов`язком Банку щодо надання мені (за вимогою) один раз на календарний місяць безоплатно виписки за рахунком за такий місяць в електронній формі в Мобільному застосунку або у паперовій формі у відділенні Банку, з умовами розміщення вкладу, отримання споживчого кредиту, надання та/або зміни умов надання банківських, платіжних та інших фінансових послуг Банку; - зобов`язуюсь проводити оплату банківських, платіжних послуг в строки та в розмірах передбачених Тарифами Банку; - згоден, що Банк може змінювати умови ДКБО та/або Тарифи, та повідомляти мені про зміну в тарифах, комісійних винагородах та інших зборах, що підлягають сплаті Клієнтом за обслуговування рахунку та/або платіжного інструменту(Картки) в порядку відповідно до ДКБО та не пізніше 30 календарних днів до дати такої зміни. Повідомлення про відповідні зміни Банк надсилає Клієнту одним з вказаних способів (на вибір Банку): шляхом направлення відповідного повідомлення в Мобільному застосунку та/або засобами поштового зв`язку та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на Фінансовий номер телефону Клієнта, а нового/зміненого тексту ДКБО та/або Тарифів шляхом розміщення на Сайті Банку та/або на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях Банку. Зобов`язуюсь самостійно відслідковувати повідомлення про зміни/доповнення до умов ДКБО та/або Тарифів в Мобільному застосунку, у мобільному пристрої, пошті та на сайті Банку; - повідомлений, що у разі моєї незгоди з запропонованими Банком змінами в ДКБО та/або Тарифи, я маю право розірвати Договір до дати, з якої застосовуватимуться відповідні зміни, без будь-якої плати за його розірвання. При цьому, у разі неповідомлення мною Банку про розірвання Договору до дати, з якої застосовуватимуться вказані зміни, шляхом звернення до Банку у спосіб, визначений ДКБО, відповідні зміни є погодженими Клієнтом та такими, що починають застосовуватись до взаємовідносин Сторін у відповідну дату їх впровадження; - повідомлений, що у випадку моєї незгоди із пропозицією про зміну процентної ставки за кредитом (Кредитним лімітом), мені надається можливість користування кредитом до закінчення терміну дії Кредитної лінії з відміною автоматичної пролонгації, за Тарифами/процентною ставкою, що діяли до моменту отримання повідомлення від Банку, при цьому можливість зняття коштів з Кредитного ліміту обмежується; - підтверджую отримання другого примірника Заяви-договору, цієї ЗГОДИ, Тарифів, Правил користування електронними платіжними засобами емітованими АТ «ТАСКОМБАНК» в Мобільному застосунку та приєднуюсь до ДКБО шляхом укладання Договору в цілому і зобов`язуюсь виконувати його умови; - підтверджую, що до укладення Заяви-договору та Договору, Банк надав мені доступ, зокрема в електронній формі, в повному обсязі до інформації згідно вимог Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про платіжні послуги», Закону України «Про споживче кредитування» та Закону України «Про захист прав споживачів». - підтверджую, що попередньо узгодив з третіми особами, дані яких передані мною Банку, передачу таких даних для забезпечення взаємодії за Договором про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проєкту izibank, та отримав від них згоду на таку передачу, та зобов`язуюсь при передачі даних третіх осіб Банку в будь-який спосіб в процесі укладання, виконання та припинення вказаного договору узгоджувати таку передачу та отримувати згоду від таких осіб на таку передачу (а.с. 24 зворот-26).
До матеріалів справи долучена публічна пропозиція АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в межах проєкту «izibank», в новій редакції, яка введена в дію з 13.05.2021 (а.с. 30-39).
Згідно з довідкою директора АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 з 13.03.2024 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_3 , який відкритий до Заяви-Анкети на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору № 002/25271692-CK_SB від 13.03.2024, № карти НОМЕР_4 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с. 22).
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/25271692-CK_SB від 13.03.2024 укладеному з позичальником ОСОБА_1 станом на 01.09.2025, загальна заборгованість 91258,05 грн., яка складається із : 49994,85 грн. заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена), 41263,20 грн. заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочена) (а.с. 21).
Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору №002/25257906-SP від 13.03.2024 укладеному з позичальником ОСОБА_1 станом на 01.09.2025, загальна заборгованість 106927,02 грн., яка складається із : 49984,85 грн. заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена), 56942,17 грн. заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочена) (а.с. 41).
У виписках по особовим рахункам кредитного договору № 002/25271692-CK_SB з 13.03.2024 по 01.09.2025 (а.с. 71-173) та виписках по особовим рахункам кредитного договору №002/25257906-SP з 13.03.2024 по 01.09.2025 (а.с. 174-186) відображений рух коштів позичальника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, кредит відсотки за його користування не повертаються, та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Останній є чинним та у встановленому законом порядку недійсним не визнавався.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України, відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Виходячи з вищенаведених положень чинного законодавства та встановлених обставин справи вбачається, що в електронній формі 13.03.2024 було укладено кредитний договір №002/25257906-SP.
Щодо стягнення відсотків за кредитним договором №002/25257906-SP від 13.03.2024.
Позивач просив стягнути відсотки за вказаним кредитним договором в розмірі 56942,17 грн.
За змістом статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема, збільшувати розмір процентної ставки за кредитними договорами або зменшувати її розмір за договорами банківського вкладу (крім вкладу на вимогу), за винятком випадків, встановлених законом (ч. 4ст. 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність»).
Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути заборгованість за відсотками.
Однак, у долученій анкеті-заяві про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» процентна ставка не зазначена, не зазначено строк дії договору та умови повернення такого.
В той же час, згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розробляє підприємець (в даному випадку АТ «ТАСКОМБАНК»).
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст.ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За таких обставин та без наданих підтверджень про конкретні запропоновані відповідачу умови та правила банківських послуг, відсутність у заяві домовленості сторін про сплату процентів за користування кредитними коштами, надані банком тарифи та умови обслуговування фізичних осіб при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів не можуть розцінюватися як стандартна (типова) форма, що встановлена до укладеного з відповідачем кредитного договору, оскільки достовірно не підтверджують вказаних обставин.
Окрім того, суду не надано доказів, що підтверджують факт отримання відповідачем грошових коштів на рахунок, який відкрито відповідно до заяви-анкети, а також відсутня виписка по рахунку, яка і мала б підтвердити рух грошових коштів, наявність або відсутність заборгованості.
Отже, оскільки позивачем не надано суду належних доказів, які б містили умови щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами, то підстав для стягнення з відповідача заборгованості за ними немає.
У зв`язку з наведеним слід позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №002/25257906-SP від 13.03.2024 - 49984,85 грн. суму заборгованості за основною сумою боргу.
Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №002/25271692-CK_SB від 13.03.2024.
Виходячи з вищенаведених положень чинного законодавства та встановлених обставин справи вбачається, що в електронній формі 13.03.2024 було укладено кредитний договір №002/25271692-CK_SB.
Враховуючи наведене, а також те, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт укладення договору з відповідачем, а розрахунок заборгованості свідчить про користування відповідачем кредитними коштами та враховуючи, що відповідачем у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України не наданого жодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум, натомість в матеріалах справи містяться докази здійснення часткового погашення суми заборгованості, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» слід стягнути заборгованість за кредитним договором №002/25271692-CK_SB від 13.03.2024 у розмірі 91258,05 грн. станом на 01.09.2025, яка складається з наступного: 49994,85 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 41263,20 грн. - заборгованості по процентам.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитні договори не виконує їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяв на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява подана через систему «Електронний суд», та відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачено із застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2 422,40 грн.
Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню витрати на сплату судового збору в сумі 1726,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 223, 258, 263-265, 268, 273, 280-285, 354-355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», суму заборгованості станом на 01.09.2025 в розмірі 141 242 ( сто сорок одна тисяча двісті сорок дві) гривні 90 копійок за:
- кредитним договором № 002/25271692-CK_SB від 13.03.2024, в розмірі 91 258 ( дев`яносто одна тисяча двісті п`ятдесят вісім) гривень 05 копійок, з якої 49 994 ( сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 85 копійок - заборгованість по тілу кредиту, 41 263 ( сорок одна тисяча двісті шістдесят три) гривні 20 копійок - заборгованість по процентам; 
- кредитним договором №002/25257906-SP від 13.03.2024 заборгованість по тілу кредиту в розмірі 49 984 ( сорок дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 85 копійок.
У задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 726 ( одну тисячу сімсот двадцять шість) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ: 09806443, адреса, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ;
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 24.04.2026.
Суддя
Івано-Франківського міського суду    Кіндратишин Л.Р.