Провадження № 2/359/801/2026
Справа № 359/9042/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: 
головуючого судді  Журавського В.В.
при секретарі   Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог.
В кінці липня 2025 року АТ «ПУМБ» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 09 лютого 2023 року уклало з відповідачем кредитний договір №2002124098901. За цим договором АТ «ПУМБ» зобов`язалося надати кредитну картку та встановити кредитний ліміт у розмірі 20200 гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит протягом 12 місяців та сплатити відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 35,88% річних.
16 травня 2023 року АТ «ПУМБ» уклало з відповідачем кредитний договір №1002137319301. За цим договором АТ «ПУМБ» зобов`язалося надати кредит у розмірі 70000 гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит протягом 24 місяців, до 16.05.2025 року, та сплатити відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 0,010 % річних та комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,50%.
АТ «ПУМБ» виконало взяті на себе зобов`язання за вказаними договорами та надало кредитні кошти. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договорами належним чином не виконує. Тому станом на 09 квітня 2025 року у неї виникла заборгованість у загальному розмірі 153394 гривні 93 копійки, що складається із заборгованості за кредитним договором №2002124098901 з яких: заборгованість за тілом кредиту - 20198 гривень 65 копійок, заборгованість за відсотками - 13415 гривень 10 копійок; за кредитним договором №1002137319301 з яких: заборгованість за тілом кредиту - 67083 гривні 61 копійка, заборгованість за комісією – 52685 гривень 74 копійок; заборгованість за процентами – 11 гривень 83 копійки.
Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість. У зв`язку з цим АТ «ПУМБ» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 153394 гривні 93 копійки.

2. Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник позивача Анохіна О.О. в позовній заяві зазначила, що підтримує пред`явлений позов та просить суд його задовольнити у повному обсязі, а розгляд цивільної справи здійснити за відсутності представника банку. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала. Про час та місце розгляду цивільної справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу суду з довідками ф.20 «адресат відсутній за вказаною адресою».

3. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2026 року, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд цивільної справи.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 
Встановлено, що 09 лютого 2023 року АТ «ПУМБ» уклало з відповідачем кредитний договір №2002124098901. За цим договором АТ «ПУМБ» зобов`язалося надати кредитну картку та встановити кредитний ліміт у розмірі 20200 гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 35,88% річних (а.с.28-29). 
Також 16 травня 2023 року АТ «ПУМБ» уклало з відповідачем кредитний договір №1002137319301. За цим договором АТ «ПУМБ» зобов`язалося надати кредит у розмірі 70000 гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 0,010% річних та комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,50% (а.с.23-26). 
АТ «ПУМБ» виконало свої зобов`язання за договором та перерахувало на користь ОСОБА_1 грошові кошти. Вказана обставина підтверджується платіжною інструкцією №TR.64478669.76876.8810 від 16 травня 2023 року випискою з особового рахунку від 16.05.2023 по 09.04.2025 відкритому на ім`я ОСОБА_1 , довідкою про збільшення кредитного ліміту (а.с.52,53,60-64)
Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України. 

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 
Згідно з ч.1 ст.642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
Встановлено, що відповідач неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виникла заборгованість в загальному розмірі 153394 гривні 93 копійки з яких: 
1) заборгованість за кредитним договором від 09.02.2023 року № 2002124098901 – 33613 гривень 75 копійок, з яких: заборгованість за кредитом – 20198 гривень 65 копійок, заборгованість за відсотками – 13415 гривень; 
2) заборгованість за кредитним договором від 16.05.2023 року №1002137319301 у розмірі 119781 гривня 18 копійок, з яких: 67083 гривні 61 копійка – заборгованість за кредитом, 11 гривень 83 копійки – заборгованість за відсотками, заборгованість за комісією – 52685 гривень 74 копійки.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитними договорами.
З огляду на це, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» належить стягнути заборгованість за кредитними договорами № 2002124098901 від 09.02.2023 року та №1002137319301 від 16.05.2023 року у розмірі 153394 гривні 93 копійки.

7. Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжної інструкції №659 від 11 липня 2025 року (а.с.15) вбачається, що при пред`явленні позову АТ «ПУМБ» сплатило судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок. Позов задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.642, ч.1 ст.634, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 153394 гривні 93 копійки та витрати на оплату судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Позивач: акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829. 
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного заочного рішення суду – 02 лютого 2026 року. 

Суддя      підпис

З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду   В.В. Журавський