Справа № 593/319/26
Провадження № 3/593/147/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Тернопільського районного управління поліції  ГУ НП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,- 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи 14 травня 2025 року Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 22 лютого 2026року, близько 21 год., за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1950 року народження, домашнє насильство тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, суду пояснив, що матір своєю поведінкою сама провокує його на сварку. Не заперечує, що конфлікт між ними був, однак ініціатором цього конфлікту була його матір. Так, 22 лютого 2026 року, близько 21 год. він прийшов додому трохи випивший і мама знову почала його зачіпати та виховувати, а тому він, не витримавши, виразився на її адресу нецензурно. Просив застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як громадські роботи, які він обіцяє відпрацювати. 

І хоч в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав лише частково, однак його вина   у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП,  підтверджується зібраними та оглянутими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: 
- постановою Бережанського районного суду від 14 травня 2025року, якою  ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді арешту;
- рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ворони Г.П., зареєстрованим 23 лютого 2026року в інформаційно-телекомунікаційній системі “Інформаційний портал Національної поліції України” ( журнал єдиного обліку) Тернопільського районного управління поліції  № 1 ГУ НП в Тернопільській області за № 1677, з якого видно, що 22 лютого 2026 року, о 21год. 29 хв., зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , 1950 року народження, жительки АДРЕСА_2 , про те, що її син ОСОБА_1 , 1977 року народження, неадекватно поводиться, заважає їй відпочивати, вчиняє відносно неї психологічне насильство, а саме виражається в її адресу нецензурними словами та погрожує фізичною розправою;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 лютого 2026року, який свідчить про те, що слідчим СВ ВП № 1 Тернопільського РУП ГУНП Вальчишин О.М. була прийнята заява від потерпілої ОСОБА_2 , у якій остання зазначила, що 22 лютого 2026 року, близько 21 години, її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно неї, виражався у її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;
- протоколом серії ВАД №735296 про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2026 року, з якого видно, що ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 173-2, 22 лютого 2026року, близько 21год. за місцем свого проживання, в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП; 
-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ 104396 від 25 лютого 2026 року, яким ОСОБА_1 через неправомірну поведінку, яка була вчинена ним 22 лютого 2026року відносно матері ОСОБА_3 , заборонено терміном на 10 діб у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою; 
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що були дані нею 22 лютого 2026 року працівникам відділу поліції № 1 Тернопільського районного управління поліції  ГУ НП в Тернопільській області, у яких остання вказала, що вона проживає разом із своїм сином ОСОБА_4 , 1977 року народження, який 22 лютого 2026 року, о 21 годині, повернувся по місцю їх спільного проживання у стані сильного алкогольного сп`яніння через що у них виник словесний конфлікт. В ході вказаного словесного конфлікту син виражався нецензурною лексикою та погрожував їй фізичною розправою.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, той факт, що він вже притягався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробив та знову вчинив протиправні дії щодо своєї матері, яка є особою похилого віку,  тому суд, враховуючи вищевказане, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачений санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і такий вид стягнення суд вважає необхідним для його виправлення та недопущення таких дій у майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-34, ч.3 ст. 173-2, 221, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В : 

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, я ку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою особою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.