Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/462/26
Провадження № 2-о/689/111/26
РІШЕННЯ 
Іменем України

24 березня 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області - 
головуючий – суддя Соловйов А.В.
присяжні Бобик П.І., Василенко Т.І.
за участю:
секретаря судового засідання Регент-Краснопортко В.В. 
прокурора Гуменної В.В. 
представника психіатричного 
закладу Бантюк Т.І.
представника особи стосовно, якої подано заяву Хворостовського В.О.
особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника психіатричного закладу – Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про госпіталізацію у психіатричний заклад в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , 
встановив:
Представник психіатричного закладу – КНП «ХОЗзНПД» ХОР звернувся із заявою про продовження госпіталізації у психіатричному закладі в примусовому порядку ОСОБА_1 .. Заява мотивована тим, що вказана особа страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок чого вона не спроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. ЇЇ лікування можливе тільки в умовах стаціонару. 
Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що у ОСОБА_1 діагностовано шизофренію параноїдної форми. ОСОБА_1 визнана недієздатною. У такому стані вона не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію. 
Опікун хворої ОСОБА_2 , яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить госпіталізувати ОСОБА_1 до психіатричного закладу та розглянути справу у її відсутності. 
ОСОБА_1 , в судовому засіданні не змогла висловити своєї думки щодо своєї госпіталізації в стаціонар. 
Представник особи, відносно якої подана заява проти госпіталізації не заперечував. 
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заяви про госпіталізацію хворої.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. 
Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.
Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. 
В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2018 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни "Про психіатричну допомогу" у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). 
Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є недієздатною згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.10.2014 року. 22.03.2026 року ОСОБА_1 була доставлена до Комунального некомерційного закладу «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів 23.03.2026 року встановила наявність у неї захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, загострення, внаслідок чого вона є безпорадною та неспроможною задовольнити життєві потреби, які забезпечують життєдіяльність. 
Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів від 23.03.2026 року, медичною картою стаціонарного хворого №2310, копією ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.10.2014 року, заявою матері-опікуна ОСОБА_2 від 22.03.2026 р..
Таким чином, заяву слід задовольнити. 
Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 госпіталізувати до психіатричного закладу – Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця. 
Рішення суду підлягає негайному виконанню. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. 
Повне судове рішення складено 24.03.2026 року. 

Головуючий-суддя Соловйов А.В.

Присяжні Бобик П.І.

Василенко Т.І.