Справа № 588/614/25
Провадження № 3-в/588/3/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Кучмія Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Кучмій Д.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із указаною заявою, яку мотивував тим, що постановою Сумського апеляційного суду від 15.01.2025 було залишено без змін постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 26.06.2025, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
ОСОБА_1 не відмовляється від добровільної сплати штрафу, але одразу не може сплатити усю суму через скрутне матеріальне становище.
Посилаючись на зазначені обставини заявник просить суд відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 12 місяців.
У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Кучмій Д.В. не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.
Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 26.06.2025 по справі № 588/614/26 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Також стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постановою судді Сумського апеляційного суду від 15.01.2026 було залишено без змін постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 26.06.2025 по справі № 588/614/26, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови, представник заявника посилався на скрутне матеріальне становище заявника, що підтвердив відомостями з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, з яких вбачається, що ОСОБА_1 за період з квітня 2025 року по грудень 2025 року доходів не отримував.
З огляду на викладене, ураховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на 12 місяців.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Керуючись статтею 301 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Кучмія Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу – задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 26 червня 2025 року по справі № 588/614/25 в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн, на строк тривалістю 12 (дванадцять) місяців, який обчислюється з дня наступного за днем ухвалення цієї постанови, тобто до 17 лютого 202 7 року включно.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко