Справа № 510/2465/25

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м.Кагул Р.Молдова, зареєстрованого та меш. за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, за що 12.03.2025р. піддавався адміністративному стягненню (штраф 425 грн.), зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-

за ч. 1 ст. 130, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 25.11.2025р. о 18.20 год., знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та іншими образливими словами на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 03.12.2025р. о 19.40 год., по вул.І.Нягу в с.Новосільське Ізмаїльського району керував мотоциклом марки «Ліфан» без державного номерного знаку із явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) (п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. № 1306). Від проходження тестування на факт вживання спиртних напоїв за допомогою алкотестеру Драгер 6810 або у медичній установі відмовився під відеозапис. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання не явився, причини його неявки суду невідомі.
Вчинення адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про амінправопорушення від 03.12.2025р.; витягом із інформацією про притягнення до відповідальності; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; відеозаписом на диску; письмовим направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 03.12.2025р.; копією постанови від 03.12.2025р. за ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року вже піддавався адміністративному стягненню, ніде не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керування на певний строк.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 401, ч. 1 ст. 130, 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. в доход держави із позбавленням права керування засобами транспорту строком на 1 (один) рік.

Стягнути з  ОСОБА_1  (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.03.2004р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; відомості про РНОКПП у суду відсутні) судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник