Справа № 686/9290/26
Провадження № 1-кп/686/1256/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд 
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №12026243460000091 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, не має на утриманні непрацездатних осіб, раніше не судимої, -
за ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 20.02.2026, близько 15 год. 00 хв, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки зі своєю матір`ю, ОСОБА_4 , яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, прийняла рішення про спричинення останній тілесних ушкоджень. Тоді ж, в ході даного конфлікту ОСОБА_3 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілої та бажаючи їх настання, наблизилась до потерпілої ОСОБА_4 , яка в цей момент знаходилась навпроти неї, здійснила поштовх потерпілої, в результаті чого, остання втратила рівновагу та впала на підлогу, після чого ОСОБА_3 , схопивши дерев`яну милицю, умисно нанесла потерпілій ОСОБА_4 більше 7 ударів по різних частинах тіла, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта додана заява обвинуваченої ОСОБА_3 , яка написана в присутності захисника ОСОБА_5 , згідно якої вона, обвинувачена, беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, а також заява потерпілої ОСОБА_4 , яка ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно с.2 ст.302 КПК України, про надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
На підставі статей 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження (ч.2 ст.382 КПК України).
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження та кваліфікує її дії за ч.1 ст.125 КК України.
Обираючи обвинуваченій міру покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії проступків; особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у психіатричному та наркологічному закладах не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, притягувалась до адміністративної відповідальності, зокрема, за домашнє насильство.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, є її щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, особи з інвалідністю, щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах та вчинення кримінального правопорушення особою, у стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що обвинуваченій доцільно призначити покарання у виді громадських робіт, в межах санкції ч.1 ст.125 КК України.
Дане покарання на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченої, попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень та відповідатиме поняттю та меті покарання.
Запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись статтями 368, 370, 371, 374, 382 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити їй покарання у виді 180 ( сто вісімдесят ) годин громадських робіт.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: