СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Харків Справа №922/2427/25 

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., 
за участю секретаря судового засідання Ярош В.В., 
за участю представників:
позивача (в режимі відеоконференції) – Філатова Н.А. (адвокат), ордер серія ВВ№1027807 від 10.01.2023 року, свідоцтво №000123 від 21.04.2017 року;
першого відповідача (в режимі відеоконференції) – Шевченко Д.С. (адвокат), ордер серія АХ№1307412 від 30.11.2025 року, свідоцтво №2052 від 07.12.2016 року;
другого відповідача (в режимі відеоконференції) – Мартовицький К.В. (адвоктат), ордер серія АХ№1291589 від 22.09.2025 року, свідоцтво №4221/10 від 08.07.2010 року;
третього відповідача – Аветісян Н.А. (адвокат), ордер серія ВІ№1354546 від 03.12.2025 року, свідоцтво №4578 від 03.12.2025 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали справи за апеляційною скаргою першого відповідача – фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№2538Х/1), апеляційною скаргою позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вх.№2574Х/1), апеляційною скаргою третього відповідача – Фізичної особи ОСОБА_2 (вх.№2576Х/1) та апеляційною скаргою другого відповідача – Фізичної особи ОСОБА_3 (вх.№2578Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 року у справі №922/2427/25,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м.Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2), 
до 1. Фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ),
2. Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),
3. Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (61000, м.Харків, вул. Нескорених, буд. 17, кв. 343),
про визнання правочину недійсним та витребування майна,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 задовольнити.
Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 року у справі №922/2427/25 скасувати в частині задоволення позовних вимог, а саме: визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ідентифікаційний код юридичної особи 31061880) у розмірі 47,5% від загального розміру статутного капіталу, що становить 5605,00 (п`ять тисяч шістсот п`ять гривень 00 копійок), укладеного 01.12.2023 року між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ідентифікаційний код юридичної особи 31061880), укладеного до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства від 01.12.2023 року; стягненні судового збору. 
Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким у позові відмовити.
В решті рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 року у справі №922/2427/25 залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м.Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2; ідент. код 40658146) на користь Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ) 3633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м.Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2; ідент. код 40658146) на користь Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ідент. код НОМЕР_2 ) 3633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнути з з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м.Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2; ідент. код 40658146) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ); ідент. код НОМЕР_3 ) 3633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман 

Суддя В.В. Россолов