Справа № 467/490/26
Провадження № 1-в/467/97/26

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області клопотання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого
ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андрійчикове Вознесенського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 та був засуджений:
29.11.2023 року вироком Київського районного суду м. Одеси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
05.12.2023 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
06.03.2024 року вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;
07.03.2024 року вироком Київського районного суду м. Одеси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі;
30.08.2024 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі;
13.08.2025 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі;
16.09.2025 року вироком Пересипського районного суду м Одеси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі; 

в с т а н о в и в :

В.о. начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Представник установи виконання покарань та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належно.
Прокурор вважав, що клопотання належить задовольнити.
Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 2 КПК України основним завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Порядок виконання судових рішень визначений Розділом VIII КПК України.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішується судом, зокрема, за поданням органу або установи виконання покарань.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму ВСУ №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок (і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків), суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Згідно пункту 12 цієї Постанови, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.
Згідно з пунктом 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадку, якщо стосовно засудженого є не виконаний вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.
Судом встановлено, що в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», тобто в межах територіальної юрисдикції Арбузинського районного суду Миколаївської області відбуває покарання ОСОБА_5 .
Згідно вироку від 29.11.2023 року Київського районного суду м. Одеси у справі №947/37541/23 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Відповідно до ст.ст. 75 та 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
За вироком від 06.03.2024 року Комінтернівського районного суду Одеської області у справі №504/5177/23 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. У відповідності до ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_5 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, а також покарання призначене вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2023 року, яке виконується самостійно. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з часу фактичного затримання останнього, а саме з 15.01.2024р.
За вироком від 07.03.2024 року Київського районного суду міста Одеси у справі №947/4263/24 визнано ОСОБА_5 винним за ч. 4 ст. 185 КК України і на підставі цього закону призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту ОСОБА_5 частину покарання, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 05.12.2023 року та остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з моменту фактичного затримання та взяття під варту 15.01.2024 року.
Вироком від 30.08.2024 року Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/4462/24 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та 2 ( два) місяця. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Комінтернівського районного суду міста Одеси від 06.03.2024 року, яким його засуджено до позбавлення волі на строк 3 ( три) роки та вироком Київського районного суду міста Одеси від 07.03.2024 року, яким його засуджено до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць, більш суворим покаранням призначеним за цим вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 30 серпня 2024 року у виді 5-ти (п`яти) років 2-х (двох) місяців позбавлення волі, та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 2 (два) місяці. Зараховано до строку покарання строк частково відбутого покарання за вироками Комінтернівського районного суду міста Одеси від 06.03.2024 року та Київського районного суду міста Одеси від 07.03.2024, а саме з 15.01.2024 року.
Вироком від 13.08.2025 року Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/21422/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного за даним вироком покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 30.08.2024 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано покарання частково відбуте за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 30.08.2024 року із розрахунку за правилами, передбаченими ст. 72 КК України. Відповідно до ст. 72 КК України, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 23.06.2025 року по дату набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. Відповідно до ч.7 ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання строк перебування ОСОБА_5 під дією запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з 18.10.2023 року по 14.12.2023 року, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 визначено обчислювати з дня набрання вироком законної сили.
Згідно розпорядження від 02.10.2025 року вирок Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2025 року набрав законної сили 15.09.2025 року.
Згідно вироку від 16.09.2025 року Пересипського районного суду міста Одеси у справі №523/2671/24 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, призначивши йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70, ст. 102, 103 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком, а також за попереднім вироком Київського районного суду м. Одеси від 07.03.2024 року остаточно визначено ОСОБА_5 , покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Застосовано до ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили запобіжній захід у вигляді тримання під вартою. 
Згідно розпорядження від 06.11.2025 року вирок Пересипського районного суду міста Одеси від 16.09.2025 року набрав законної сили 24.10.2025 року.
Відтак при ухваленні останнього за часом вироку від 16.09.2025 року Пересипського районного суду міста Одеси щодо ОСОБА_5 , суду не було відомо про наявність попереднього вироку від 13.08.2025 року Приморського районного суду м. Одеси. Обидва вироки набрали законної сили, однак не був визначений порядок застосування покарання за наявності кількох вироків.
Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України встановлено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого ОСОБА_5 та виконання ухвалених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4 ст. 70 КК України.
На підставі викладеного, положень ч. 4 ст. 70 КК України суд вважає за необхідне клопотання установи виконання покарань задовольнити, вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 із застосуванням принципу призначення остаточного покарання за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Пересипського районного суду міста Одеси від 16.09.2025 року у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2025 року у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці та остаточно визначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд 

у х в а л и в :

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Визначити ОСОБА_5 остаточне покарання на підставі положень ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Пересипського районного суду міста Одеси від 16.09.2025 року у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2025 року у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці та остаточно визначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання законної сили вироком Пересипського районного суду міста Одеси від 16.09.2025 року, тобто з 24.10.2025 року.

Відповідно до ч.4 ст.70, ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування призначеного остаточного покарання ОСОБА_5 частково відбуте ним покарання за вироком Пересипського районного суду міста Одеси від 16.09.2025 року, а саме час його перебування під вартою у період з 15.01.2024 року по день набрання законної сили вироком Пересипського районного суду міста Одеси від 16.09.2025 року, тобто по 24.10.2025 року, з розрахунку, що однин день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70, ч. 7 ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбування призначеного остаточного покарання ОСОБА_5 частково відбуте ним покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2025 року, а саме час його перебування під дією запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з 18.10.2023 року по 14.12.2023 року, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1