ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/8042/26
провадження № 3/753/2512/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого: керівником ТОВ «Енерджі Кепітал», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва з Центрального міжрегіонального Управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшов адміністративний протокол відносно керівника ТОВ «Енерджі Кепітал» - ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім цього, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості необхідні для вирішення справи.
Однак, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в даному протоколі відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: число, місяць, рік народження, адреса місця проживання, що позбавляє суд належним чином повідомити, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце та час розгляду справи.
Крім цього у матеріалах справи відсутні докази про призначення ОСОБА_1 керівником ТОВ «Енерджі Кепітал».
У зв`язку із вищевикладеним, зазначений протокол підлягає поверненню органу, який його склав для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення № 174/31-00-04-02-01-26 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.1 ст. 163-4 КУпАП України направити до Центрального міжрегіонального Управління ДПС по роботі з великими платниками податківдля виконання вимог постанови з послідуючим направленням справи на новий судовий розгляд.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя