П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2026  	Справа №607/22128/25 Провадження №3-в/607/35/2026	
  	м. Тернопіль	 	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши заяву особи, стосовно якої розглянуто справу, – ОСОБА_1 про розстрочення виплати суми штрафу, накладеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.02.2026,

установила:

06.04.2026 особа, стосовно якої розглянуто справу, – ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виплати суми штрафу, накладеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.02.2026. Вказана заява мотивована тим, що розмір штрафу, призначений судом як адміністративне стягнення, є достатньо великим порівняно зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою та сплата його одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар. Зазначає, що станом на день подачі заяви він не працює та не отримує доходу.
Суддя, розглянувши зазначену заяву, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 607/22128/25, доходить такого висновку:
постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.02.2026 у справі № 607/22128/25, яка постановою Тернопільського апеляційного суду від 02.04.2026 залишена без змін, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири) гривень, який стягнути в дохід держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк три роки.
Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Водночас сам факт заявлення правопорушником клопотання про розстрочення виплати штрафу свідчить про його бажання добросовісно виконати постанову.
За таких обставин, враховуючи відсутність у ОСОБА_1 коштів для повної сплати суми штрафу, вважаю за можливе розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 34 000 грн, призначеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.02.2026, строком на 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя

постановила:

заяву особи, стосовно якої розглянуто справу, – ОСОБА_1 про розстрочення виплати суми штрафу, накладеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.02.2026, – задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, призначеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.02.2026 у справі №607/22128/25, строком на 6 (шість) місяців зі сплатою ОСОБА_1 рівними частинами по 5 666,67 грн (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 67 копійки) щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з квітня 2026 року і до повної сплати призначеної суми штрафу.
Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	Н. П. Воробель