Справа №709/511/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року         селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовець, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
- за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 березня 2026 року о 14-30 год за адресою: с. Чехівка СТ "Моноліт", на прибережній зоні вказаного кооперативу, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , голови садового товариства, а саме виражався відносно останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що того дня його неповнолітній син ловив рибу на ставку, що розташований на території товариства. Гачок його вудки зачепився за сітку, яка стояла у ставку. Коли він прийшов, щоб допомогти сину, зрозумів, що до встановлення цієї сітки може бути причетний голова садового товариства. Оскільки це незаконно, у нього виник конфлікт з головою садового товариства. ОСОБА_1 хоче, щоб у садовому товаристві був порядок, щоб його обгородили, як належить, не ставили сітки у ставок тощо. Він не мовчить, пред`являє претензії голові товариства. Проте голова сприймає це як особисту образу та викликає поліцію. 
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб. (ст. 173 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №984902;
- рапортом поліцейського ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
- поясненнями ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;
- актом членів садового товариства;
- зверненням до суду членів садового товариства;
- копією військового квитка ОСОБА_1 ;
- копією довідки №35 гарнізонної військово-лікарської комісії.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Суд не враховує як обтяжуючу обставину вчинення порушення в стані алкогольного сп`яніння, оскільки це не підтверджено належними доказами.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у вигляді штрафу.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, судовий збір на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" до стягнення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя          І.М. Кваша