Справа №592/1943/26
Провадження №3/592/575/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2026 у справі №592/1943/26,- 
у с т а н о в и в:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2026,  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Однак при ухваленні постанови, в її тексті, було допущено помилку при написанні по батькові потерпілого ОСОБА_2 та невірно зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » в тексті постанови, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), схеми місця ДТП (а.с.2) та письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.4), враховуючи зазначене суддя дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у постанові судді.
Відповідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому очевидна описка у постанові судді від 12.02.2026 щодо по батькові потерпілого ОСОБА_2 , підлягає обов`язковому виправленню, так як при цьому не змінюється зміст, мотиви і обґрунтування цього судового рішення.
Керуючись ст.304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описки, допущені в постанові судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2026 у справі №592/1943/26, провадження №3/592/575/26, зазначивши вірно по батькові потерпілого ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ОНАЙКО