Справа № 713/299/26 
Провадження №3/713/140/26 
ПОСТАНОВА
іменем України

02.03.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 28.01.2026 року о 18.00 год., був виявлений разом гр. ОСОБА_2 прикордонним нарядом «Прикордонний Патруль» в контрольованому прикордонному районі на території Берегометської ОТГ, Чернівецької області в напрямку 740 прикордонного знаку, на околиці с. Фальків, Вижницького району, Чернівецької області на відстані 7000 метрів від лінії державного кордону за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України , які рухалися в бік державного кордону , чим порушив вимоги ст.9.12 Закону України від 04.11.1991 року «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , в суд не з`явилася, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.
Керуючись ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим провести розгляд справи за відсутності, особи яка притягається до адміністративної відповідальності. 
Дослiдивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, знаходжу, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1ч.2 КУпАП доведена.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1ч.2 КУпАП - спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, в складі групи осіб.
Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно ч.1 ст.13КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, який на момент вчинення правопорушення є неповнолітньою особою, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.12, ст.13, ст.24-1, ст.40-1, 204-1 ч.2 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1ч.2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Суддя Антоніна КИРИЛЯК