Справа № 697/3306/25 
Провадження № 2/697/278/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді – Колісник Л.О.
з участю секретаря судового засідання – Румини М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради, третя особа Канівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ліплявської сільської ради, третя особа Канівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини. 
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,3117 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7122083900:01:001:1751, земельна ділянка площею 0,2805 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 7122083900:02:001:0368. 
Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата, оскільки померлий ОСОБА_2 з 2013 року проживав у Російській Федерації. Свідоцтво про смерть не було змоги отримати вчасно у зв`язку з повномаштабним вторгненням РФ. Тільки через інші країни, та після встановлення родинних контактів, 12.11.2025 позивач змогла отримати копію свідоцтва про смерть брата.
18.12.2025 року позивач, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Шатило Л.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, ОСОБА_2 , але постановою нотаріуса від 18.12.2025 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини за законом, оскільки остання не прийняла спадщину у встановлений законом строк.
Просить суд визначити для ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Ліплявської сільської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Російській Федерації, Калінінградській області, м. Калінінград, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.09.2025 (а.с.7).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00055393672 від 17.12.2025, № 00055393733 від 17.12.2025, № 00055393628 від 17.12.2025 та № 00055452687 від 19.12.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом позивачу, ОСОБА_1 .
Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Шатило Л.А. від 18.12.2025 № 1194/02-31 вбачається, що спадкоємцем за законом є – ОСОБА_1 , яка спадщину у шестимісячний термін не прийняла, тому їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (а.с.9).
Відповідно до копії спадкової справи державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Шатило Л.А. № 396/2025 від 18.12.2025 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв про прийняття спадщини в шестимісячний термін від ОСОБА_1 не надходило/не зареєстровано. Спадкоємець ОСОБА_1 не прийняла спадщину відповідно до діючого законодавства у встановлені законом строки, не може отримати свідоцтво про право на спадщину та відповідно відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, ОСОБА_2 у зв`язку з об`єктивними, істотними труднощами як спадкоємця.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк для прийняття спадщини не звернулася, спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України не прийняла.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що наведені позивачем обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 є поважними, оскільки пов`язані вони з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій та ніким дані обставини в судовому засіданні не спростовані, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 265, 354 ЦПК України, ст.ст.1270,1272 ЦК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради, третя особа Канівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калінінград, Російської Федерації.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду. 

Головуючий Л . О . Колісник