Справа № 539/5565/25
2/689/120/26
РІШЕННЯ
Іменем України

12.03.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В.,
за участю: 
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, 
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 26 липня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), посилаючись на те, що їх сім"я не може бути збережена. 
На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що у шлюбі з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак спільне життя не склалося через несумісність характерів. Подружні стосунки між сторонами припинилися, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, а тому позивач вважає збереження шлюбу неможливим.
Позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить розглянути справу без його участі.
Відповідачка, яка у встановленому порядку повідомлялася про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подавала, будь-яких клопотань та заяв від відповідачки до суду подано не було.
Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 
Судом встановлено, що 26 липня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мХмельницький) був зареєстрований шлюбміж ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: актовим записом про шлюб №1543 (видані свдоцтва серії І-БВ248913 від 26.07.2022) (а.с. 5).
Відповідачка на даний час відбуває покарання та знаходиться в місцях позбавлення волі, місце відбування покарання: Державна установа "Збаразька виправна колонія (63)" с. Доброводи Тернопільського району, Тернопільської області), що підтверджується листом ДУ "Збаразька виправна колонія (63)", про вручення повістки з доданими матеріалами(а.с.34).
Позивач посилається на те, що спільне життя не склалося через несумісність характерів, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, а тому подальше збереження шлюбу є неможливим. 
В той же час відповідачкою не спростовано належними та допустимими доказами твердження позивача про припинення подружніх відносин між сторонами та неможливість збереження сім`ї. 
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
В силу ст. 141 ЦК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 1211,20 грн.
На підставі ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити. 
Шлюб, зареєстрований 26 липня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мХмельницький) був зареєстрований шлюбміж ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (актовий запис № 1543), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в  АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає  АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок). 
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА