543/1247/25 
2/543/100/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участі секретаря судового засідання Михалець А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Мартинюк О.С. 03.12.2025 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.
В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно змісту якого зробила наступне розпорядження « все моє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати мені на день смерті і на що я матиму право заповідаю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях кожному». Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Проте, постановою нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю документів та інформації про реєстрацію права власності на вказане майно.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженні (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування на житловий будинок «А-1», сарай - літню кухню «Б», погріб під «Б», сарай «В», гараж «Г» вбиральню «Д», водогін № 1, огорожу № 2, ворота № 3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке лишилося після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судові витрати просять віднести за рахунок позивача.
Ухвалою від 08.12.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 05.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 02.04.2026. 
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Від представника позивача 02.04.2026 до суду надійшла заява, сформована засобами підсистеми «Електронний суд», у якій просить судове засідання у справі провести без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської областів судове засідання не направила свого представника, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Вирішуючи справу по суті позовних вимог, суд виходить з положень ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України про обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Доведенню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і по яким у сторін і інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір.
Відповідно до вимог ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами являються будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних у якості свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, тощо.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.03.2025 (а.с.9).
Згідно заповіту від 01.06.2001 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: «все моє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати мені на день смерті і на що я матиму право, я заповідаю ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в рівних долях кожному» (а.с.10).
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.02.1957 (а.с.15).
Відповідно до довідки № 442 від 05.12.2025 виданої Вишневим старостинським округом №3 виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про те, що будинок АДРЕСА_1 , згідне по господарської книги № 5, номер об`єкта по господарського обліку 424, перебував у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 77 від 05.03.2025 року (а.с.16).
З матеріалів справи та наданих приватним нотаріусом Тищенко І.В. копій матеріалів спадкової справи №68/2025, вбачається, що спадкоємцем на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її син  ОСОБА_1 . На частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку площею 0,2338 га, кадастровий номер 5323682601:01:024:0003, земельну ділянку площею 0,1901 га, кадастровий номер 5323682601:01:012:0223 та земельну ділянку площею 4,5115 га, кадастровий номер 5323682600:00:008:0240 ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом(а.с.28, 30-31, 67-92).
Разом з тим, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко І.В. постановою від 15.10.2025 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємець, не надав нотаріусу документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, повідомивши, що такий документ відсутній (а.с.29).
Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві підтверджується зібраними у справі доказами.
Згідно інформації з КП «Лубенське МБТІ» №1598 від 11.09.2025, станом на 31.12.2012р. об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТГ» не зареєстровано (а.с.17).
Відповідно до технічного паспорту до складу будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , входять наступні будівлі та споруди: Житловий будинок - А-1; сарай - літня кухня – Б; погріб - під «Б»; сарай – В; гараж – Г; вбиральня – Д; водогін - № 1; огорожу - № 2; ворота - № 3 (а.с.18-22).
Згідно звіту про оцінку нерухомого майна - вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 40640 грн (а.с.23-27).
Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, представник позивача надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні спадкових прав позивача, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на вказані норми чинного законодавства, а також на те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув або володів спірним майном неправомірно в суді не встановлено; позивач оформити право на спадкове майно не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, враховуючи зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Позов  ОСОБА_1 до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування- задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженні (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування на житловий будинок «А-1», сарай - літню кухню «Б», погріб під «Б», сарай «В», гараж «Г» вбиральню «Д», водогін № 1, огорожу № 2, ворота № 3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке лишилося після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- відповідач Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Центральна, 4, селище Новооржицьке, Полтавська область, 37714, ЄДРПОУ 24833223;
- відповідач  ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: невідомо, РНОКПП невідомо.
Повний текст рішення складено 02.04.2026 року.

Суддя Попадюк С.С.