Справа № 723/1946/25
Провадження № 2/723/89/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення юридичного факту,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Панкратов П.В. звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 року в домогосподарстві, яке відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, що знаходиться по АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – батьки сторін по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина яка складається на 1/2 частку вищезазначеного колгоспного двору право на яке належало ОСОБА_6 та майнового права на земельну частку (пай) розміром 1.58 умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцями першої черги за законом є чоловік та діти спадкодавці. Із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини спадкоємці не звертались, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, яка додана до первісного позову. Відповідно до вимог ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року спадщину фактично своєчасно прийняв (тато позивача) чоловік спадкодавиці - ОСОБА_5 , який постійно проживав та вів спільне господарство з дружиною, а після відкриття спадщини користувався та володів нею, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 14 та довідками старостинського округу від 13.03.2025 року № 252, 253 та №862 від 10.09.2024 року, які додані до первісного позову. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер тато позивача ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина яка складається з: домогосподарства в цілому, яке розташоване по АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧВ № 0148978, права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧВ № 0148979. Спадкодавець за життя заповів позивачу все своє майно і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті. Належним чином завірена копія заповіту додана до матеріалів справи. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця ОСОБА_5 . За життя спадкодавець ОСОБА_5 право власності на домогосподарство по АДРЕСА_1 та право на земельну ділянку відповідно до сертифікату серії ЧВ № 0148979 належним чином не оформив. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дану частину спадщини позивач не має змоги зареєструвати у встановленому порядку право власності на спадкове майно. Також, під час дослідження документів встановлено, що ім`я дружини спадкодавця ОСОБА_5 у свідоцтві про одруження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу не відповідає імені, яке записане у свідоцтві про її смерть.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на домогосподарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 до складу якого входить: - житловий будинок (літ.А-І), загальною площею 48.20 кв.м. у тому числі 15.90 житлова; - веранда (літ.а), - сараїв відповідно (літ. Б,В); - вбиральня (літ. Г). Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1.58 умовних кадастрових гектарах на території Давидівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області відповідно до сертифікату серії ЧВ № 0148979, виданого на підставі розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області №191 від 06.06.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів селянської спілки «Заповіт» села Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області за № 361 від 20.06.1997 року на ім`я ОСОБА_6 . Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 04.09.2024 року Сторожинецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції яка у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу записана як ОСОБА_8 була дружиною ОСОБА_5 . 
Позивач ОСОБА_1 в суд не з`явився, його представник – ОСОБА_9 надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов з урахуванням уточнених позовних вимог підтримують, просять задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлені наступні обставини справи.
Станом на 15.04.1991 року в домогосподарстві, яке відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, що знаходиться по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується витягами з погосподарських книг та довідкою № 862 наданою 10.09.2024 року провідним спеціалістом Сторожинецької міськради, в якій зазначено, що довідка видана на підставі погосподарської книги сільради за 1991 рік № 14.
Виходячи з вимог ст.ст.120, 123 ЦК України в редакції 1963 року, статті 17, 18 Закону України «Про власність» які діяли станом на 15.04.1991 року і регулювали власність колгоспного двору, вище зазначені особи мали право власності на майно колгоспного двору яке відповідно до Технічного паспорту виробленого фізичною особою підприємцем ОСОБА_10 станом на 12.02.2025 року складається з: - житловий будинок (літ.А-І), площею приміщень 48.20 кв.м. у тому числі житлова 15.90 кв.м., - веранда (літ.а), - сараїв відповідно (літ. Б,В), - вбиральня (літ. Г) = загальною вартістю 77 006 гривень. 
Належність домогосподарства членам колгоспного двору підтверджується витягом з погосподарської книги, особовим рахунком, технічним паспортом, інвентарною справою, правом користування земельною ділянкою за призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. За вказаним домогосподарством, головою двору якого являється позивач, закріплена земельна ділянка розміром 0.25 га. за призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, що підтверджується довідкою № 254 від 13.03.2025 року виданою на підставі погосподарської книжки № 21.
Таким чином, оскільки батьки позивача померли після припинення дії норми права відносно колгоспного двору, їхні частки увійшли в склад спадкового майна згідно правил спадкування, які діяли на час відкриття спадщини кожного з них.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене відкрилася спадщина яка складається на 1/2 частку вищезазначеного колгоспного двору право на яке належало ОСОБА_6 та майнового права на земельну частку (пай) розміром 1.58 умовних кадастрових гектарах, вартістю 48190 гривень відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧВ № 0148979, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією членів селянської спілки «Заповіт» села Давидівка зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 361 від 20.06.1997 року на ім`я ОСОБА_6 село Давидівка на підставі розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області №191 від 06.06.1997 року.
Оригінал зазначеного сертифікату відсутній, однак належність права на земельну частку (пай) спадкодавці ОСОБА_6 підтверджено довідкою наданою Чернівецькою районною адміністрацією від 05.03.2025 року № М-106/2.25, протоколом погодження розподілу земельних ділянок від 15.04.2008 року (поле №39 порядковий номер запису 15) з додатком – експлікація земель (п/н 329) та проект землеустрою. Дублікати сертифікатів на земельну частку пай у зв`язку з відсутністю бланків не видаються. 
Спадкоємцями першої черги за законом є чоловік та діти спадкодавці. Із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини спадкоємці не звертались, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.
Відповідно до вимог ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року спадщину фактично своєчасно прийняв (тато позивача) чоловік спадкодавиці - ОСОБА_5 , який постійно проживав та вів спільне господарство з дружиною, а після відкриття спадщини користувався та володів нею, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 14 та довідками старостинського округу від 13.03.2025 року № 252, 253 та № 862 від 10.09.2024 року.
Таким чином, крім права на належну дружині земельну частку (пай) відповідно до вищезазначеного сертифікату серії ЧВ № 0148979, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією батькові позивача стало належати право на домогосподарство розташоване по АДРЕСА_1 як частка у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору та інша частка домогосподарства як спадщина за законом яка відкрилася після смерті дружини. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина яка складається з: домогосподарства в цілому, яке розташоване по АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧВ № 0148978, права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧВ № 0148979 (який належав дружині).
Спадкодавець за життя заповів позивачу все своє майно і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, що підтверджується заповітом від 26.02.1997 року.
В Архівній довідці Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області від 26.03.2025 року № 164 / 01-17 зазначено, що у справах архіву на зберіганні знаходиться закінчена провадженням 10.07.2000 року спадкова справа № 483/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . 
Відповідно до заповіту від 26.02.1997 року за реєстром № 7 спадкоємцем померлого є ОСОБА_1 (позивач), який із заявою № 517 від 10.07.2000 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори в якій також вказав, що крім нього інших спадкоємців передбачених ст. 535 ЦК України 1963 року (право на обов`язкову частку в спадщині) та пережилого подружжя немає. 
У Свідоцтві про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори зазначено, що на підставі заповіту (від 26.02.1997 року за реєстровим номером 7) ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем є його син ОСОБА_1 . Спадкове майно на яке видано Свідоцтво складається із права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧВ № 0148978 від 09 червня 1997 року. 
Судом встановлено, що ім`я дружини спадкодавця ОСОБА_5 у свідоцтві про одруження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу не відповідає імені, яке записане у свідоцтві про її смерть. 
Враховуючи наведене, з метою отримання права на спадщину, позивачу необхідно встановити факт родинних відношень, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , була дружиною ОСОБА_5 , яка у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу записана як ОСОБА_6 .
Факт родинних відносин підтверджується витягами з погосподарських книг станом на 1991 та 1998 роки, довідками провідного спеціаліста Сторожинецької міськради від 10.09.2024 року № 862, від 17.03.2025 року № 258, від 13.03.2025 року № 255. 
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав відомості про право власності на спадкове домогосподарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 відсутні. 
Відповідно дост.1216ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідачів є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст.1216, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення юридичного факту - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домогосподарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 до складу якого входить: - житловий будинок (літ.А-І), загальною площею 48.20 кв.м. у тому числі 15.90 житлова; - веранда (літ.а), - сараїв відповідно (літ. Б,В); - вбиральня (літ. Г).
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1.58 умовних кадастрових гектарах на території Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області відповідно до сертифікату серії ЧВ № 0148979, виданого на підставі розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області №191 від 06.06.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів селянської спілки «Заповіт» села Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області за № 361 від 20.06.1997 року на ім`я ОСОБА_6 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 04.09.2024 року Сторожинецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та яка у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу записана, як ОСОБА_6 була дружиною ОСОБА_5 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК