Справа № 296/824/26
3/296/496/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , учасник бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , 
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2025 року о 01 год 15 хв в м. Житомирі, вул. Князів Острозьких, 63 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не дотримався безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на транспортний засіб Mercedes д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований. 
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні 24.02.2026 року ОСОБА_1 надав наступні пояснення. Є власником автомобіля ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_3 , з 2022 року перебуває на військовій службі в ЗСУ, 07.12.2025р. був в м. Житомирі (приїхав на навчання з Херсонської області). Про факт ДТП за участю його автомобіля та складання відносно нього, ОСОБА_1 , протоколів за ст. 124, 122-4 КУпАП дізнався з письмового повідомлення про запрошення до УПП в Житомирській області. На запитання суду пояснив, що допускає про можливість керування ним автомобілем 07.12.2025р. о 01 год 15 хв в м. Житомирі, вул. Князів Острозьких, 63, його автомобіль ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_3 не містить будь – яких механічних пошкоджень, факт наїзду його транспортного засобу в припаркований автомобіль Mercedes не відчув, тому поїхав. Наміру (умислу) залишати місце ДТП не мав. 
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні 24.02.2026 року пояснила, що є власником транспортного засобу Mercedes д.н.з. НОМЕР_4 , 06.12.2025р. о 19 годині припаркувала свій автомобіль біля магазину «Бірвіль» по вул. Князів Острозьких, 63 та пішла додому. 07.12.2025 р. на своєму автомобілі виявила механічні пошкодження заднього бамперу, зі слідами фарби сіро – білого кольору. При перегляді відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження магазину «Бірвіль» було встановлено транспортний засіб, яким допущено наїзд. Для приєднання до матеріалів справи надала фото із зафіксованими на ньому механічними пошкодженнями її автомобіля (пошкодження заднього бамперу зліва, вм`ятини). 
В ході безпосереднього огляду в судовому засіданні 24.02.2026р. відеозапису, доданого УПП в Житомирській області до матеріалів справи, встановлено наступне. Камерою зовнішнього відеоспостереження по вул. Князів Острозьких зафіксовано припаркований автомобіль Mercedes. Через перехрестя зафіксовано рух автомобіля ВАЗ 21104, який зупиняється, вимикається, в подальшому вмикає двигун, розпочинає рух заднім ходом, включає сигнал повороту та продовжує рух прямо. 
Після перегляду відео ОСОБА_1 , на запитання суду пояснив, що був тверезий, правил дорожнього руху не порушував. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу ОСОБА_3 , оглянувши відео, фото, надане потерпілою, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 569944 від 19.01.2026 року, складеного за фактом ДТП 07.12.2025р. о 01 год 15 хв по вул. Князів Острозьких, 63, письмове повідомлення про запрошення ОСОБА_1 до УПП в Житомирській області від 14.01.2026р. №592/41/28/02-2026, для складання адміністративних матеріалів, письмові пояснення ОСОБА_2 від 07.12.2025 року, схему місця ДТП від 07.12.2025 року, рапорт поліцейського взводу №2 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції А. Кожан від 07.12.2025 року, реєстраційну картку транспортного засобу ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_3 , довідку старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Н. Шеремет від 22.01.2026 року, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 
Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, із врахуванням пояснень обох водіїв, наданих ними безпосередньо в судовому засіданні 24.02.2026р., суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_5 від 05.12.2023 року, суд звільняє його від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 07.12.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення. 

Cуддя Людмила ШИМОН