Справа№ 953/1177/26 
н/п 3/953/440/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
"13" лютого 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
03.02.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699162 від 30.01.2026, 30.01.2026 близько 08.30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру по відношенню до свого батька: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров?ю батька ОСОБА_2 .
Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/1177/26 н/п 3/953/440/26 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.
03.02.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №699161 від 30.01.2026, 30.01.2026 близько 08.30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру по відношенню до своєї матері: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров?ю матері ОСОБА_3 .
Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/1179/26 н/п 3/953/441/26 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення № 953/1177/26 н/п 3/953/440/26, № 953/1179/26 н/п 3/953/441/26 в одне провадження.
Керуючись ст. 276, ст. 268 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, - 
УХВАЛИВ :
Справи про адміністративне правопорушення № 953/1177/26 н/п 3/953/440/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, № 953/1179/26 н/п 3/953/441/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/1177/26 н/п 3/953/440/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Муратова С.О.