Справа № 739/2402/25
Провадження № 3/739/157/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року         м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла після доопрацювання з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у декретній відпустці; 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
10.11.2025 року о 11:35 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, не виконувала батьківські обов`язки щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через зловживання алкогольними напоями не забезпечувала належні умови проживання, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.          Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.    
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2025 року серії ВАД №186766 ОСОБА_1  ставиться у провину вчинення 10.11.2025 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП. 
Протокол про адміністративне правопорушення повертався на доопрацювання постановою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23.01.2026 року. 
На час розгляду справи Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статями 38, 184, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.  Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. 

Суддя: О.О. Кочура