Справа № 710/458/26 Провадження № 3/710/113/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли 23.03.2026 від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 видано Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 19.02.2009, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.184 КУпАП, суду не відомі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання та неналежного догляду за дитиною, передбачених ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме не забезпечила належний догляд за підопічною, не здійснювала належного контролю за її поведінкою, станом здоров`я та зовнішнім виглядом, у наслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 , 11.03.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно вжила гербіцид з метою привернення уваги.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з`явилася, повідомила, що ОСОБА_3 хотіла відвернути увагу опікуна від своїх вчинків, на даний час вони обоє порозумілися. 
Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе, справу за ч.1 ст.184 КУпАП, розглядати за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі про адміністративні правопорушення, матеріалів.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив слідуюче.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 436381 від 24.03.2026 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_4 (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), письмовим поясненням ОСОБА_5 (а.с.7), письмовим поясненням ОСОБА_6 (а.с.8), письмовим поясненням ОСОБА_7 (а.с.9), письмовим поясненням ОСОБА_8 (а.с.10), письмовим поясненням ОСОБА_9 (а.с.11), письмовим поясненням ОСОБА_10 (а.с.12), письмовим поясненням ОСОБА_11 (а.с.13), формою оцінки ризиків (а.с.14-15), довідкою з лікарні (а.с.16), копію акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 10.04.2012 (а.с. 27 -32), термінове повідомлення від 12.03.2026 (а.с.36).
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, її ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 суд стягує судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 33-35, 401, ч.1 ст.184, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 видано Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 19.02.2009, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.184 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна