Народицький районний суд Житомирської області    

Справа № 284/106/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року селище Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії – майстра другого відділення інженерних робіт, 
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2026 року о 12 годині 35 хвилині, у період дії воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах з ротової порожнини та нечітка мова, перебував у місці тимчасової дислокації підрозділу на території Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області, та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання був повідомлений засобами телефонного зв`язку, однак, в судове засідання не з`явився та просив справу розглядати без його участі, винним себе визнає, щиро розкаюється та просить щодо нього не застосовувати суворе стягнення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №047671 від 23 лютого 2026 року, актом про відмову від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння від 22.02.2026 року й рапортом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.02.2026 року.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності за статтею 172-20 КУпАП не притягувався, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. 
Керуючись статтями 22, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
Справу закрити. 
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її захисником, законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя: Олександр ДІБРОВА