Сарненський районний суд 
Рівненської області 
_________________________________________________ 
Справа № 572/178/26 
Провадження № 3/572/294/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
07 квітня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б. К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП ,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 
захисника Кравцова В. В.
права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 січня 2026 року о 16 год. 29 хв. в м. Сарни по вул. Варшавська, 9 керував транспортним засобом марки автомобілем марки Volkswagen Caddy, що має номерний знак НОМЕР_2 , , будучи особою, яка немає права керування транспортними засобами повторно протягом року, чим порушив вимоги ст.15 Закону України "Про дорожній рух", п. 2.1 А Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він не керував автомобілем, за кермом перебувала його сестра, яка пішла в обмінник та повернулася орієнтовно через 20 хвилин, а він пересів на водійське сидіння в зв`язку з тим, що двері з пасажирської сторони не відчинялись через снігові замети. 
Захисник Кравцов В. В. просив провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити, оскільки на відеозаписі відсутній факт керування транспортним засобом, коли працівники поліції підійшли до автомобіля, він стояв припаркований на узбіччі. Наголосив, що будь-які прямі докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП відсутні. 
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №562068 від 08.01.2026 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №6483332 від 08.01.2026 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП; витягом з Інформаційного порталу «Адмінпрактика» згідно з яким, що 13.11.2025 року відносно ОСОБА_1 , було винесено постанову серії ЕНА № 6143016 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; витягом з підсистеми "ГСЦ Посвідчення водія" інформаційного порталу Національної поліції України за запитом ОСОБА_1 має статус "здане на збереження"; відеозаписом події, яка мала місце 08.01.2026 року, з яких вбачається рух автомобіля Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_2 , після зупинки за кермом вказаного автомобіля перебував саме ОСОБА_1 , що чітко відображено на відео з нагрудної камери працівника поліції. 
Крім того, на відеозаписі чітко видно, що, під час руху та подальшої зупинки працівниками поліції на пасажирському сидінні відсутні будь-які особи. Після того, як до ОСОБА_1 підійшли працівники поліції та під час спілкування з ними, останній фактично не заперечував факту керування транспортним засобом. 
Поруч з тим, переглянутим відеозаписом спростовується версія сторони захисту про те, що ОСОБА_1 не керував автомобілем та що за кермом перебувала сестра, яка так і не повернулась з АЗС до автомобіля, на чому наголошував ОСОБА_1 , що вказує на спробу введення суду в оману та надання неправдивих пояснень. 
Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та можливість застосування адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.5 ст.126 КУпАП у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Р/р UA218999980313020149000017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA908999980313111256000026001.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: