Номер провадження 2/754/3400/26
Справа №754/19665/25
РІШЕННЯ 
Іменем України
13 березня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.,
за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,
позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:
- розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.09.2009 у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва;
- визнати, що сторони не мають взаємних майнових претензій;
- визнати, що за взаємною згодою сторін місцем проживання неповнолітніх дітей визначено місце проживання позивачки.
Позовна заява обґрунтована тим, що сімейне життя не склалося, спільне проживання припинено з лютого 2025 року. Причини розірвання шлюбу є особистими, але обидві сторони дійшли згоди щодо неможливості подальшого спільного життя. Відновлення шлюбу неможливе, обидва подружжя не мають наміру поновлювати сімейні відносини. Майнових претензій один до одного не мають. Питання щодо утримання та виховання дітей вирішено за взаємною згодою. Також, за взаємною згодою сторін, місцем проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - визначено місце проживання позивачки, ОСОБА_1 . Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей. Також просить суд не надавати строку для примирення, оскільки це не сприятиме збереженню сім`ї.
Повідомлення учасників справи
Всі учасники справи повідомлені про розгляд справи належним чином.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та просила їх задовольнити.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 вересня 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис за № 2149, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.09.2009.
Сторони є батьками дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Норми права та мотиви суду
Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Частиною першою статті 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.
При цьому, позовні вимоги про визнання, що сторони не мають взаємних майнових претензій та визнання, що за взаємною згодою сторін місцем проживання неповнолітніх дітей визначено місце проживання позивачки, не можуть бути задоволені судом, оскільки суд вирішує питання тоді, коли між сторонами є спір.
Керуючись ст. 12, 76-81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, 
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30 вересня 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис за № 2149, розірвати.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено та підписано 13.03.2026.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва   Оксана ГРИНЧАК