Справа № 454/512/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою 
ОСОБА_1 
за участю заінтересованої особи Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, 
в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи
Заявник звернулася до суду з даною заявою, яка мотивована тим, що після смерті її брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 житлового будинку, однак вона не має свідоцтва про його народження, з огляду на що існують перешкоди в спадкуванні.
Заяви (клопотання) учасників справи
Представник заявниці – адвокат Матвійчук Г.М. подала заяву, в якій підтримав заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо вирішення справи покликалася на розсуд суду.
Інші процесуальні дії
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
З свідоцтв про народження встановлено, що заявниця та ОСОБА_3 є рідними сестрами та їх батьками є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
З рішенням Сокальської міської ради №001 від 24.04.1966р., рішення Сокалсьької міської ради №27 від 02.02.1965р. встановлено, що забудовниками житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з свідоцтва про смерть.
З договору 24.08.1983р. встановлено, що ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_1 1/4 ідеальну частину зазначеного вище житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель.
З свідоцтва про смерть, свідоцтва про право на спадщину від 21.12.1999р., реєстраційного посвідчення від 28.12.1999р. встановлено, що ОСОБА_2 успадкував за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належну їй 1/4 частину вищевказаного житлового будинку.
З свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оцінка суду
Заявницею ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її рідним братом.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
З огляду на зазначене, суд переконується в тому, що ОСОБА_2 , є братом заявниці.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про підставність вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ:25232622, місцезнаходження: вул.Грушевського,2, м.Шептицький, Львівська область. 

Головуючий: М. Я. Адамович