МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ 

Справа № 210/7740/25 
Провадження № 2/210/676/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 квітня 2026 року          
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов обґрунтовує тим, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 
20.04.2019 кредитний договір №2001286685801, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 50000 грн.; 
25.12.2024 кредитний договір №1019296537, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 98203.61 грн.;
25.12.2024 кредитний договір №1019296566, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 95845.2 грн.. 
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.08.2025 склала: 
1) По кредитному договору від 20.04.2019 № 2001286685801 - 67841.93 грн., з яких: 48492.09 грн. – заборгованість за кредитом; 19349.84 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією; 
2) По кредитному договору від 25.12.2024 № 1019296537- 110424.68 грн., з яких: 98203.61 грн. – заборгованість за кредитом; 5.93 грн. – заборгованість процентами; 12215.14 грн. – заборгованість за комісією; 
3) По кредитному договору від 25.12.2024 № 1019296566- 107772.6 грн., з яких: 95845.2 грн. – заборгованість за кредитом; 5.72 грн. – заборгованість процентами; 11921.68 грн. – заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 17.08.2025 склала 286039.21 (Двісті вісімдесят шість тисяч тридцять дев`ять грн 21 коп.) гривень. Детальні розрахунки заборгованості додаються до позовної заяви.
Тому, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 286039,21 гривень та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,4 гривень.
Ухвалою суду від 09.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву.
Відповідачці за місцем реєстрації двічі направлялась копія ухвали суду від 09.01.2026 року, які повернулись на адресу суду без вручення.
У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування справи у провадженні суду, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 20.04.2019 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 підписано заяву №2001286685801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 30000,00 грн. (а.с. 12).
Відповідно до заяви №2001286685801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 24.04.2019 року, з умовами якої погодилась відповідачка, про що свідчить наявність її власноручного підпису в ній, визначено строк кредитування, розмір відсоткової ставки, розмір щомісячних платежів, схема повернення кредиту, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості, тощо.
Крім того, 20.04.2019 року відповідачкою підписано паспорт споживчого кредиту з умовами кредитування та порядком повернення кредиту. Відповідно до якої відповідач власним підписом підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних відповідачем умов кредитування (а.с. 12).
Також, судом встановлено, що 25.12.2024 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 підписано заяву №1019296537 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 98203,61 грн., в т.ч. з метою погашення заборгованості 98203,61 грн., для сплати Разової комісії 0,00 грн. (а.с. 6 зворот).
Відповідно до заяви №1019296537 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 25.12.2024 року, з умовами якої погодилась відповідачка, про що свідчить наявність її власноручного підпису в ній, визначено строк кредитування, розмір відсоткової ставки, розмір щомісячних платежів, схема повернення кредиту, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості, тощо.
25.12.2024 року відповідачкою підписано паспорт споживчого кредиту з умовами кредитування та порядком повернення кредиту. Відповідно до якої відповідач власним підписом підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних відповідачем умов кредитування (а.с. 8).
Крім того, 25.12.2024 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 підписано заяву №1019296566 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 95842,20 грн., в т.ч. з метою погашення заборгованості 95842,20 грн., для сплати Разової комісії 0,00 грн. (а.с. 8 зворот).
Відповідно до заяви №1019296566 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 25.12.2024 року, з умовами якої погодилась відповідачка, про що свідчить наявність її власноручного підпису в ній, визначено строк кредитування, розмір відсоткової ставки, розмір щомісячних платежів, схема повернення кредиту, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості, тощо.
25.12.2024 року відповідачкою підписано паспорт споживчого кредиту з умовами кредитування та порядком повернення кредиту. Відповідно до якої відповідач власним підписом підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних відповідачем умов кредитування (а.с. 10 зворот).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Факт надання кредитного ліміту в розмірі 30000,00 грн. за договором №2001286685801 підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту (а.с. 17 зворот).
Факт видачі відповідачу коштів в сумі 98203,61 грн. за договором №1019296537 підтверджується наданою представниками АТ «ПУМБ» копією платіжної інструкції №TR.90968985.42899.25578 від 25.12.2024 року (а.с. 18).
Факт видачі відповідачу кредитних коштів в сумі 95845,20 грн. за договором №1019296566 підтверджується наданою представниками АТ «ПУМБ» копією платіжної інструкції №TR.90968993.43015.25578 від 25.12.2024 року (а.с. 18).
Однак, відповідач порушила визначені умови кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 17.08.2025 року має заборгованість:
- по кредитному договору від 20.04.2019 року №2001286685801 – 67841,93 грн., з яких: 48492,09 грн. – заборгованість за кредитом; 19349.84 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією; 
- по кредитному договору від 25.12.2024 року №1019296537 – 110424,68 грн., з яких: 98203,61 грн. – заборгованість за кредитом; 5,93 грн. – заборгованість процентами; 12215,14 грн. – заборгованість за комісією; 
- по кредитному договору від 25.12.2024 року №1019296566 – 107772,6 грн., з яких: 95845,2 грн. – заборгованість за кредитом; 5,72 грн. – заборгованість процентами; 11921,68 грн. – заборгованість за комісією.
З виписки з особового рахунку ОСОБА_1 за період з 25.12.2024 року по 17.08.2025 року та з 20.04.2019 року по 17.08.2025 року вбачається, що відповідач користувалась наданими коштами позивача (а.с. 21-24).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «ПУМБ» не повернуті, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь АТ «ПУМБ» загальну суму заборгованості по договорам від 20.04.2019 року №2001286685801, від 25.12.2024 року №1019296537, від 25.12.2024 року №1019296566 станом на 17.08.2025 року в розмірі 286039,21 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3432,47 гривень.
Керуючись ст. ст. 207, 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258-268, 273, 280, 281, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївський, 4, заборгованість у сумі 286039,21 грн. (двісті вісімдесят шість тисяч тридцять дев`ять гривень двадцять одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївський, 4, сплачений судовий збір у сумі 3432,47 (три тисячі чотириста тридцять дві гривні сорок сім копійок).
Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду складено та підписано 15 квітня 2026 року.

Суддя: В. Є. Сільченко