27.02.2026 Справа № 756/392/26
Справа № 756/392/26
 № 3/756/647/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2026 року      місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі судді Ковальової В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, стосовно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
УСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду міста Києва 15.01.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
17.10.2025, о 23 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, водій  ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, автомобілем марки «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, що призвело до наїзду на колесовідбійну стрічку, в результаті чого транспортний засіб і колесовідбійна стрічка отримали механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. 
Водій  ОСОБА_1  своїми діями порушив п.п. 12.1 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
До даних висновків суд дійшов з наступних підстав.
У судове засідання  ОСОБА_1  з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд уважає, що винуватість  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді, а саме його винуватість підтверджується: відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №560923 від 07.01.2026, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.10.2025, схемою ДТП від 18.10.2025, поясненнями  ОСОБА_1 , поясненнями  ОСОБА_3 тощо.
Отже, суд уважає, що дії  ОСОБА_1  за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, події мали місце 17.10.2025, а отже, строки накладення адміністративного стягнення стосовно  ОСОБА_1  закінчилися ще 17.01.2026.
Також варто зазначити, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП надійшла до суду лише 15.01.2026, а отримано суддею 17.01.2026, тобто вже після закінчення строків для притягнення до адміністративної відповідальності особи правопорушника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчились, у зв`язку з чим провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП. 
Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись статтями 1, 7, 8, 9, 38, 124, 221, 247, 268, 276, 277, 278, 283, 284 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя        В. М. Ковальова