ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року 	Луцьк	Справа № 140/318/26 	

Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі – ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Волинській області щодо припинення виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1 ; скасувати рішення, викладене у листі ГУ ПФУ у Волинській області від 24.09.2025 №13060-12421/К-02/8-0300/25; зобов`язати ГУ ПФУ у Волинській області відновити виплату пенсії по інвалідності та виплатити заборгованість, починаючи з вересня 2025 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та отримує пенсію по інвалідності призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ (далі – Закон №2262-ХІІ). 
Зауважує, що 07.12.2023 позивач виїхав за межі України та об`єктивно не мав можливості повернутися для проходження повторного медико-соціального огляду. На момент спливу строку дії довідки діяла постанова Кабінету Міністрів України №214 від 07.03.2022, якою було передбачено продовження строку дії інвалідності на період дії воєнного стану на шість місяців після його припинення.
Відповідно до зазначених норм Пенсійним фондом було прийнято рішення про продовження виплати мені пенсії по інвалідності, яка фактично виплачувалась, однак у вересні 2025 року в особистому кабінеті Пенсійного фонду України містилась інформація про нарахування пенсії за вересень 2025 року, із зазначенням дати виплати 04.09.2025.
Листом ГУ ПФУ у Волинській області від 24.09.2025 №13060-12421/К-02/8-0300/25 повідомлено про відсутність правових підстав для подальшої виплати пенсії, у зв`язку з непроходженням повторного огляду та відсутністю витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи.
Разом з тим, абзацами 12, 15–17 пункту 3 Постанови №1338 передбачено, що для осіб, направлення яких на проведення оцінювання повсякденного функціонування є неможливим, зокрема осіб з психічними розладами, оцінювання переноситься на строк після припинення або скасування воєнного стану, але не пізніше шести місяців після його припинення, а інвалідність та відповідні виплати продовжуються, а тому просить адміністративний позов задовольнити (арк. спр. 1-2).
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (арк. спр. 14).
У відзиві на позовну заяву від 03.02.2026 представник ГУ ПФУ у Волинській області позов не визнає та зазначає, що абзацом 11 пункту 3 Постанови № 1338 встановлено, що особам з інвалідністю, повторний огляд яких був призначений з 01.01.2025, але які не пройшли його своєчасно, строк інвалідності продовжується до дати прийняття рішення за результатами проведення оцінювання повсякденного функціонування, але не довше ніж до 01.07.2025.
Станом на дату розгляду звернення в матеріалах пенсійної справи Позивача відсутній витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи про повторний огляд, а тому відсутні правові підстави для продовження виплати пенсії по інвалідності відповідно до Закону №2262-ХІІ (арк. спр. 17-18, 22-23).
Інших заяв по суті справи, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до суду не надходило.
Суд, перевіривши доводи позивача та відповідачів у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їхній сукупності, встановив такі обставини.
ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та отримує пенсію по інвалідності з 17.11.2022 відповідно до Закону №2262-ХІІ, що підтверджується витягом протоколу пенсії (арк. спр. 4) та листом ГУ ПФУ у Волинській області від 24.09.2025 №13060-12421/К-02/8-0300/25 (арк. спр. 8).
Згідно із Довідкою до акта огляд медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №343932, позивачу 06.10.2023 встановлено третю групу інвалідності із причиною «захворювання, так, пов`язані із захистом Батьківщини» із протипоказанням роботи з психо-емоційним перевантаженням та датою чергового переогляду – 06.10.2024 (арк. спр. 3).
Позивач 11.09.2025 звернувся до відповідача із проханням відносити виплату пенсії, як учаснику війни та інваліду війни відповідно до чинного законодавства (арк. спр. 6).
ГУ ПФУ у Волинській області листом від 24.09.2025 №13060-12421/К-02/8-0300/25 повідомило ОСОБА_1 абзацом 11 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2024 №1338 «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи» (далі – Постанова №1338) встановлено, що Особам з інвалідністю, повторний огляд яких був призначений з 1 січня 2025 р., але які не пройшли його своєчасно, строк інвалідності продовжується до дати прийняття рішення за результатами проведення оцінювання повсякденного функціонування, але не довше ніж до 1 липня 2025 року.
Станом на дату розгляду звернення в матеріалах пенсійної справи відсутній витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи про повторний огляд, а тому відсутні підстави для продовження виплати пенсії по інвалідності (арк. спр. 8).
ОСОБА_1 уважаючи такі дії ГУ ПФУ у Волинській області протиправним, звернулась до суду з даним позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Стаття 25 Конституції України гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її межами.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, визначає Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-VI (далі - Закон №1058-VI).
За приписами частини першої статті 9 Закону № 1058-IV відповідно до цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника.
За змістом частини першої статті 30 Закону № 1058-IV пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.
Відповідно до статті 34 Закону № 1058-IV пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. Особам з інвалідністю, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 цього Закону, пенсії по інвалідності призначаються довічно. Повторний огляд цих осіб з інвалідністю провадиться тільки за їх заявою.
Статтею 35 Закону № 1058-IV передбачено, у разі зміни групи інвалідності пенсія в новому розмірі виплачується з дня зміни групи інвалідності.
Якщо особі встановлено інвалідність нижчої групи, пенсія виплачується за попередньою групою до кінця місяця, в якому змінено групу інвалідності.
У разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд, здоровою пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність.
У разі якщо особа не з`явилася для проведення оцінювання (повторного оцінювання) повсякденного функціонування особи у визначений для цього строк, виплата пенсії по інвалідності зупиняється з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому мало бути проведено оцінювання (повторне оцінювання) повсякденного функціонування такої особи.
У разі якщо строк оцінювання повсякденного функціонування особи пропущено особою з інвалідністю з поважних причин або у разі наступного визнання її особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності поновлюється з дня, з якого припинено виплату, до дня проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, але не більш як за три роки, якщо експертна команда з оцінювання повсякденного функціонування особи визнає її за цей період особою з інвалідністю. При цьому якщо під час наступного оцінювання повсякденного функціонування особі з інвалідністю встановлено іншу групу інвалідності (вищу або нижчу), пенсія за зазначений період виплачується за попередньою групою інвалідності.
Якщо виплату пенсії особі з інвалідністю припинено у зв`язку з відновленням здоров`я або якщо така особа не отримувала пенсію внаслідок нез`явлення без поважних причин для проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, у разі наступного визнання її особою з інвалідністю виплата раніше призначеної пенсії поновлюється з дня наступного встановлення інвалідності, за умови що після припинення виплати пенсії минуло не більше п`яти років. Якщо минуло більше п`яти років, пенсія призначається знову на загальних підставах.
Експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи зобов`язані до запровадження електронної інформаційної взаємодії між відповідними інформаційно- комунікаційними системами повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду України про результати оцінювання повсякденного функціонування особи в частині встановлення інвалідності у порядку, визначеному законодавством.
Тобто, у силу спеціального застереження статті 35 Закону №1058-IV у випадку встановлення інвалідності нижчої групи - пенсія виплачується за попередньою групою до кінця місяця, в якому змінено групу інвалідності.
Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є Закон № 2262-ХІІ.
Відповідно до статті 18 Закону №2262-ХІІ пенсії по інвалідності особам, які мають право на пенсію за цим Законом, призначаються в разі, якщо інвалідність настала в період проходження ними служби або не пізніше трьох місяців після звільнення зі служби, або якщо інвалідність настала пізніше тримісячного терміну після звільнення зі служби, але внаслідок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва тощо), яке виникло в період проходження військової служби чи під час перебування в полоні або заручником, якщо полонення чи захоплення заручником не було добровільним і особа, яка має право на пенсію за цим Законом, перебуваючи в полоні або заручником, не вчинила злочину проти миру і людства.
Відповідно до статті 26 Закону № 2262-ХІІ пенсії по інвалідності військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються на весь час інвалідності, встановленої медико-соціальною експертною комісією, а особам з інвалідністю, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - довічно. Повторний огляд цих осіб з інвалідністю провадиться лише за їх заявою.
Як встановлено судом вище, згідно із довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №343932 ОСОБА_1 06.10.2023 встановлено ІІІ групу інвалідності з датою чергового переогляду 06.10.2024.
Відповідно до підпункту 14-6.1 пункту 14-6 розділу XV Закону № 1058-IV для осіб з інвалідністю та дітей з інвалідністю, яким призначено пенсію по інвалідності або пенсію у зв`язку з втратою годувальника, у яких строк припинення виплати такої пенсії припадає на період дії воєнного стану, надзвичайного стану в Україні, у разі неможливості проходження повторного огляду або оцінювання повсякденного функціонування особи з причин, визначених Кабінетом Міністрів України, виплата пенсії продовжується до дати проведення повторного огляду або оцінювання повсякденного функціонування особи або протягом шести місяців з дня припинення чи скасування воєнного стану, надзвичайного стану в Україні (для осіб, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятих на військову службу за контрактом у період дії воєнного стану, - не менш як на весь строк їхньої військової служби). Якщо при повторному огляді, оцінюванні повсякденного функціонування особі з інвалідністю встановлено іншу групу (підгрупу) інвалідності, розмір пенсії, виплату якої продовжено відповідно до цього пункту, переглядається з місяця, наступного за місяцем надходження повідомлення про встановлення інвалідності до територіального органу Пенсійного фонду України.
Пунктом 3 Постанови № 1338 установлено, що в разі коли особі інвалідність (із зазначенням строку повторного огляду) була встановлена до набрання чинності цією постановою відповідно до Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1317 «Питання медико-соціальної експертизи», і строк повторного огляду припав на період воєнного стану на території України, але яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 08.03.2022 № 225 «Деякі питання порядку проведення медико-соціальної експертизи на період воєнного стану на території України» не проходила такий повторний огляд в медико-соціальних експертних комісіях:
чоловіки віком від 25 до 60 років, яким була встановлена друга або третя група інвалідності із зазначенням строку повторного огляду, зобов`язані у період з 1 квітня 2025 р. до 1 листопада 2025 р. пройти оцінювання повсякденного функціонування відповідно до Порядку проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, затвердженого цією постановою;
інші особи, за винятком тих, кого неможливо направити на проведення оцінювання повсякденного функціонування, проходять оцінювання повсякденного функціонування до 1 квітня 2026 року.
До числа тих, кого неможливо направити на проведення оцінювання повсякденного функціонування, належать:
особи, місцем проживання яких є території, що включені до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, для яких не визначена дата завершення бойових дій або тимчасової окупації;
особи, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися, не чують, не розмовляють, не бачать (на обидва чи одне око), не мають очей (ока), кінцівок (кінцівки), кистей рук (кисті руки), стоп ніг (стопи ноги), одного з парних органів, в яких наявне онкологічне захворювання, інтелектуальні порушення чи психічні розлади, церебральний параліч або інші паралітичні синдроми, причина інвалідності з дитинства.
Для осіб, направлення яких на проведення оцінювання повсякденного функціонування є неможливим відповідно до підстав, визначених абзацами дванадцятим, п`ятнадцятим - сімнадцятим цього пункту, оцінювання повсякденного функціонування переноситься на строк після припинення або скасування воєнного стану, але не пізніше шести місяців після його припинення або скасування. При цьому інвалідність та ступінь втрати професійної працездатності (у відсотках) для таких осіб продовжується до останнього числа шостого місяця після припинення або скасування воєнного стану, якщо раніше не буде проведено оцінювання повсякденного функціонування особи. Абзаци п`ятнадцятий - вісімнадцятий цього пункту не застосовуються для осіб з інвалідністю з числа військовослужбовців Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями, осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту та чоловіків віком від 25 до 60 років, яким була встановлена друга або третя група інвалідності, із зазначення строку повторного огляду.
Аналізуючи наведені норми законодавства, суд зазначає, що оскільки інвалідність (ІІІ група) позивачу була встановлена 06.10.2023, тобто до набрання чинності Постановою №1338 (26.11.2024), та строк повторного огляду припав на період воєнного стану на території України (06.10.2024), у зв`язку з чим позивачу продовжувалася виплата пенсії, та в даному випадку позивач у відповідності до абзацу 11 пункту 3 Постанови №1338 зобов`язаний був пройти медогляд для оцінювання повсякденного функціонування у строк до 01.11.2025.
Суд зазначає, що відповідно до наданої довідки медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №343932 позивачу встановлено обмеження щодо умов праці, зокрема зазначено, що йому протипоказана робота з психо-емоційним перевантаженням.
Водночас таке формулювання за своєю суттю є рекомендацією щодо допустимих умов праці особи з урахуванням стану її здоров`я та не містить відомостей про встановлення будь-якого конкретного діагнозу, у тому числі психічного розладу.
Суд враховує, що обмеження щодо виконання роботи в умовах психо-емоційного навантаження можуть бути зумовлені різними захворюваннями або станами здоров`я (зокрема, соматичними чи неврологічними), які не є психічними розладами.
Психічний розлад МКХ-10 класифікується згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, яку використовують в Україні для офіційної діагностики. Розділ F (F00-F99) присвячений психічним та поведінковим розладам.
При цьому матеріали справи не містять належних і допустимих доказів, які б підтверджували наявність у позивача психічного захворювання, зокрема відсутні медичні висновки лікаря-психіатра або інші документи, що прямо встановлюють відповідний діагноз.
За таких обставин суд приходить до висновку, що саме по собі зазначення у довідці медико-соціальної експертної комісії про протипоказання роботи з психо-емоційним перевантаженням не є доказом наявності у особи психічного розладу та не може розцінюватися як підтвердження такого факту.
Враховуючи встановлені обставини та зазначені норми Постанови №1338, інвалідність ОСОБА_1 уважається продовженою до 01.11.2025.
Відповідно до витягу з протоколу пенсії позивача, пенсію по інвалідності ОСОБА_1 призначено до 30.11.2025, однак остання виплата була здійснена у вересні 2025 року (арк. спр. 4), тобто за серпень 2025 року, а тому з 01.09.2025 пенсійна виплата позивачу не проводиться.
Відтак, доводи відповідача щодо правомірності припинення виплати пенсії по інвалідності позивачу з 01.09.2025 є необґрунтованими, зважаючи на право позивача на проходження повторного огляду в медико-соціальних експертних комісіях до 01.11.2025.
Інших підстав для припинення виплати позивачу пенсії по інвалідності з 01.09.2025 матеріли справи не містять.
За встановлених обставин, дії відповідача щодо припинення виплати позивачу пенсії по інвалідності з 01.09.2025 є протиправними.
Суд звертає увагу, що абзацом вісімнадцятим пункту 3 Постанови № 1338 визначено, що абзаци п`ятнадцятий - вісімнадцятий цього пункту не застосовуються для осіб з інвалідністю з числа чоловіків віком від 25 до 60 років, яким була встановлена друга або третя група інвалідності, із зазначення строку повторного огляду.
Як встановлено судом, згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №343932 від 06.10.2023 інвалідність ОСОБА_1 встановлена до 01.11.2024, дату чергового перегляду визначено на 06.10.2024.
Таким чином, вимоги абзаців п`ятнадцятого вісімнадцятого пункту 3 Постанови № 1338 про відтермінування оцінювання повсякденного функціонування на строк після припинення або скасування воєнного стану, але не пізніше шести місяців після його припинення або скасування, на позивача не поширюються, оскільки позивач є чоловіком віком 40 років, якому була встановлена ІІІ група інвалідності, із зазначенням строку повторного огляду.
Ураховуючи викладене в сукупності, строк дії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №343932 від 06.10.2023 припадав не на 01.07.2025, як зазначає відповідач а на 01.11.2025.
Вказане зумовлює висновок суду, що інвалідність позивача у межах спірних правовідносин вважалася продовженою до 01.11.2025.
Щодо скасування рішення, викладеного у листі ГУ ПФУ у Волинській області від 24.09.2025 №13060-12421/К-02/8-0300/25 суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 19 частини першої статті 4 КАС України індивідуальний акт - акт (рішення) суб`єкта владних повноважень, виданий (прийняте) на виконання владних управлінських функцій або в порядку надання адміністративних послуг, який стосується прав або інтересів визначеної в акті особи або осіб, та дія якого вичерпується його виконанням або має визначений строк.
Враховуючи наведене суд зауважує, що підставою припинення виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1 слугували протиправні дії відповідача, а листом ГУ ПФУ у Волинській області від 24.09.2025 №13060-12421/К-02/8-0300/25 надано виключно відповідь на звернення позивача щодо поновлення виплати пенсії по інвалідності надано у відповідності до Закону України від 02.10.1996 № 393/96-ВР «Про звернення громадян».
Отож суд зауважує, що вказаний лист носить виключно інформативний характер та він не є індивідуальним актом (рішенням), в розумінні пункту 19 частини першої статті 4 КАС України, а тому такі вимоги позивача задоволенню не підлягають.
Відповідно до вимог частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Доводи відповідача про правомірність припинення пенсійної виплати спростовано наведеним вище аналізом чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини.
Відповідно до частини другої статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Відтак, з урахуванням встановлених обставин справи, наведених норм чинного законодавства України, правових висновків Верховного Суду виходячи із наданих частиною другою статті 245 КАС України повноважень, суд у даній справі дійшов висновку про часткове задоволення позову шляхом визнання протиправними дії ГУ ПФУ у Волинській області щодо припинення виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01.09.2025 та зобов`язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії по ІІІ групі інвалідності ОСОБА_1 з 01.09.2025 по 01.11.2025. У задоволенні решти позовних вимог належить відмовити.
Відповідно до статті 244 КАС України суд під час ухвалення рішення вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.
Зважаючи на відсутність документально підтверджених судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, питання про їх розподіл судом не вирішується.
Керуючись статтями 2, 72-77, 90, 139, 241-246, 255, 257, 260, 262, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо припинення виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01 серпня 2025 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області поновити нарахування та виплату пенсії по ІІІ групі інвалідності ОСОБА_1 з 01 серпня 2025 року по 01 листопада 2025 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович