Справа № 369/2479/26 
Провадження № 3/369/3708/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року          м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
12.11.2025 року в Київській області в Бучанському районі в селі Святопетрівське по вулиці Володимирська, 31, ОСОБА_1 вчинив порушення вимог п.57.1 ст. 57, Податкового кодексу України від 02.10.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 16722,0 грн, протягом граничних строків, передбачених статтею 124 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №199/10-36-04-08-11 від 30.01.2026 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП 12.11.2025 року, відповідно строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплинув.
Керуючись ч.2 ст. 163-1; ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.В. Лисенко