Справа № 954/3486/25
Номер провадження 2/954/1309/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року	с-ще Нововоронцовка	

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03 липня 2025 року між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200396102 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Цей Договір укладено в електронній формі, що згідно з п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення Договору в письмовій формі та підписаного власноручно, що підтверджується протоколом електронного підпису. Згідно з п. 8.1 Договору Клієнт отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фангарант Груп"). Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 (далі - Правила), що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua. Згідно з вказаних умов Договору Відповідачу-1 передано в оренду на умовах лізингу "Самокат електричний GIANT Outlander M11 Pro 1600W 26Ah 52V з дисплеєм 2025 року (з сидінням)", встановленою вартістю 38 398,67 грн. Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. Умови пакету фінансування: Платіж при укладанні Договору (від загальної суми платежів): становить 3839,87 грн. Кількість щомісячних платежів (крім першого): 9. Розмір щомісячних платежів: щомісяця рівними частинами - 3 839,87 грн. Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором. Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № 2024090502 від 05.09.2024 всі права вимоги до Відповідача-1, що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору - 03.07.2025. Про відступлення прав вимоги за Договором Відповідач-1 повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору. Станом на 17 грудня 2025 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 05.07.2025 - 3 839,00 грн (платіж при укладанні Договору).
З метою забезпечення належного та повного виконання Відповідачем-1 зобов`язань за Договором, між Постачальником, Відповідачем-1 та ОСОБА_2 , 03 липня 2025 року укладено Договір поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше™ № 60200396102 за умовами якого Відповідач-2 прийняв на себе зобов`язання разом з Відповідачем-1 нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останнім своїх зобов`язань, що виникають за Договором. Договором поруки визначено, що Відповідач-2 несе відповідальність у тому ж розмірі, що і Відповідач-1 за Договором. Відповідач-2 підтверджує, що вона ознайомлена з Договором, Правилами та Пакетом фінансування, усвідомлювала зобов`язання Відповідача-1, що виникли із вищезазначених документів. Договір поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше™ № 60200396102 укладено в електронній формі, що згідно п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення Договору в письмовій формі та підписаного власноручно, що підтверджується протоколом електронного підпису.
Приймаючи до уваги вищевикладене на день подання цієї Позовної заяви заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 38 398,67 (тридцять вісім тисяч триста дев`яносто вісім) гривень 67 копійок, в тому числі: - 34 558,80 (тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 80 копійок - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого Товару; - 3 839,87 (три тисячі вісімсот тридцять дев`ять) гривень 87 копійок - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору.
Таким чином, представник позивача просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" заборгованість у розмірі 38 398,67 (тридцять вісім тисяч триста дев`яносто вісім) гривень 67 копійок, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. 

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення судом.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, у тому числі смс-повідомлення на ел. пош. ІНФОРМАЦІЯ_1  та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомили, клопотань, відзив на позовну заяву не надали.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.
У судовому засіданні встановлено, що 03 липня 2025 року між ФОП ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200396102 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, відповідно до умов якого Клієнт отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра;
Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 (далі - Правила), що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua;
Відповідно до п. 9.1. Договору визначено, що надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. Момент підписання цього Договору може не співпадати у часі з моментом отримання товару (послуги) у випадку оформлення заявки на отримання товару онлайн та/або отримання товару поштою, кур`єрською доставкою тощо. Клієнт отримує товари (послуги) в належній якості, кількості, стані та в комплектності згідно умов цього Договору, та без зовнішніх дефектів і інших недоліків;
Відповідно до п. 12.2-12.3 Договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів Відповідач сплачує неустойку (штраф) в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф) в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п. 12.4. Договору, у разі прострочення Відповідачем сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою Позивача протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з Пакетом фінансування. Відповідно до положень п. 12.5. Договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 (тридцяти) днів, Відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за Договором. ДОКУМЕНТ ПІДПИСАНО В СИСТЕМІ ПЛАТИПІЗНІШЕ™ №60200396102 ВІД 03.07.2025.png ПІДПИСУВАЧ: МІРОШНИЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ: 04.07.25 10:46:27 ЕЛЕКТРОННИЙ ПІДПИС: 172e9683f1d28c5b6aa90701fe1b82b7 ДІЙСНИЙ ДО: 20.04.26 10:46:27 (а. с. 8).
03 липня 2025 року між ФОП ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше™ № 60200396102 відповідно до умов якого за договором поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше. Поручитель разом з клієнтом несе солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання клієнтом своїх зобов`язань, що виникають за договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше та усіма додатковими угодами до договору. Поручитель несе відповідальність у тому ж розмірі, що і клієнт включаючи сплату неустойки та інших штрафних санкцій передбачених договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. У випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором клієнт та поручитель несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє протягом 3 років. ДОКУМЕНТ ПІДПИСАНО В СИСТЕМІ ПЛАТИПІЗНІШЕ™: ДОГОВІР №60200396102 ВІД 03.07.2025 ПОРУКИ ЗА КЛІЄНТА В СИСТЕМІ ПЛАТИПІЗНІШЕ™.png ПІДПИСУВАЧ: ОСОБА_4 05.07.25 19:09:21 ЕЛЕКТРОННИЙ ПІДПИС: 2e5be594a5f60ba079c43aa7e424781f ДІЙСНИЙ ДО: 20.04.26 19:09:21 (а. с. 9).
До позову додано правила отримання товарів в системі ПлатиПізніше (а. с. 12-18).
05.09.2024 всі права вимоги до Відповідача-1, що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь Позивача 
1. За цим Договором Постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за Договорами з Клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених Постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. 3 дати відступлення прав вимоги платежів, Процесинг-центр стає кредитором та набуває прав за Договором з Клієнтом в частині грошових вимог, зазначених у відповідному Договорі з Клієнтом. Сторони домовляються при цьому діяти відповідно до Правил участі постачальника в системі ПлатиПізніше, поточна редакція яких діє згідно Наказу №15/03-24 від 15.03.2024 р. (далі Правила). Підписанням цього Договору Постачальник приєднується до Правил, що є невід`ємною частиною цього Договору з моменту його укладення. Постачальник ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua (а. с. 7).
Відповідно до розрахунку ОСОБА_1 має заборгованість за договором про отримання товарів в системі "ПлатиПізніше" № 60200396102 від 03.07.2025, яка станом на 17.12.2025 становить 38398,67 грн (а. с. 19).

Норми права, які застосував суд.
Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоутримувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплати основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Висновок суду.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
03 липня 2025 року між ФОП ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200396102 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше
Умови пакету фінансування: Платіж при укладанні Договору (від загальної суми платежів): становить 3839,87 грн. Кількість щомісячних платежів (крім першого): 9. Розмір щомісячних платежів: щомісяця рівними частинами - 3 839,87 грн.
03 липня 2025 року між ФОП ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше™ № 60200396102.
Отже, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 38 398,67 (тридцять вісім тисяч триста дев`яносто вісім, гривень 67 копійок), підлягає задоволенню в повному обсязі.
Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з меморіального ордеру №9350 від 15.12.2025, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідачів суму судових витрат у вказаному розмірі у рівних частках 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок). 
Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141,178, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно із  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" заборгованість за договором у розмірі 38 398,67 (тридцять вісім тисяч триста дев`яносто вісім, гривень 67 копійок).
Стягнути із  ОСОБА_1  на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" судові витрати в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Стягнути із  ОСОБА_2  на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" судові витрати в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП", місцезнаходження: проспект Степана Бандери, буд. 21, корпус В, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 38922870.
Відповідач -  ОСОБА_1 ; останнє відоме місце реєстрації:  АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач -  ОСОБА_2 ; останнє відоме місце реєстрації:  АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя	В.М. Олійник