Справа № 626/3207/25
Провадження № 2-о/626/7/2026 

РІШЕННЯ
Іменем України
24.03.2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області 
у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,
присяжних: Кизими А.В., Мусієнко В.М.
за участю секретаря Матюхової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою- Берестинською міською радою, про визнання фізичної особи недієздатною і прзначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Берестинського районного суду Харківської області із вищевказаною заявою, в якій просить визнати свого батька ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном .
В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 . Відповідно до Довідки МСЕК 12 ААА № 700239 від 02.02.2018 року ОСОБА_2 є інвалідом І групи з 30.01.2018 року. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, за станом здоров`я ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проявляє агресію, та здійснює інші дії, які свідчать про наявність у нього захворювання. Інших осіб, які могли б про нього піклуватися немає, в зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.
ОСОБА_2 в зв`язку з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , в судовому засіданні, з урахуванням наявного висновку експерта та подання, просив задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Берестинської міської ради в судове засідання не направив представника міської ради, про час та місце заяви були повідомлені.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до копій свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01.12.2020 року. Довідкою 12 ААА № 700239 від 02.02.2018 року підтверджено, що ОСОБА_2 визнаний інвалідом І групи з 30.01.2018. 
Висновком судово-психіатричного експерта № 74 від 03.02.2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного стану у вигляді судинної деменції, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Берестинської міської ради, що затверджене рішенням виконавчого комітету Берестинської міської ради Харківської області від 12.03.2026 № 172, орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Як визначено п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вищевикладені обставини, висновок судово-психіатричного експерта № 74 від 03.02.2026 року щодо ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що вимога заяви ОСОБА_1 про визнання батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до частини 1 статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно зі статтею 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).
Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд доходить висновку, що вимоги заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 підлягають задоволенню. 
У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.258-259,263-265,268,273,293,294,299-300,351-352,354-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
За приписами ч. 5ст. 300 ЦПК України, копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя 

Присяжні: